Ohne nun die Sperrung bestimmter Seiten als richtig oder falsch zu
bezeichnen, hab ich mit der Berguendung der Beschwerden ein
Verstaendnissproblem.
Wenn ein Journalist nach China kommt und eine VPN-Verbindung zu
seinem HQ nutzt, kann er alles aufrufen. Diese Journalisten koennen
sich eigentlich nicht beklagen.
Wenn ein Journalist nach China kommt, der sich nicht ueber VPN
verbinden kann, dann gibt es da 2 Moeglichkeiten.
1. Er/sie will ueber die sportlichen Ereignisse berichten.
   Kein Problem. Dazu braucht man sicherlich weniger den Zugang zuÂ
   Menschenrechtsgruppen im Ausland.
2. Er/sie will ueber China berichten.
   Braucht man dazu den Zugang zu Menschenrechtsgruppen, die
ausserhalb sitzen ?
Noch einmal:Â
Ich sage nicht, dass Sperrungen generell richtig oder falsch sind (es
gibt ja in vielen Laendern Sperrungen).
Ich frage mich nur, ob da nicht einige unter falscher Flagge segeln
und lediglich mit vorgeschobenen Gruenden die chinesischen Firewalls
ein wenig durchloechern wollten und nun saur sind, dass das nicht
geklappt hat.
bezeichnen, hab ich mit der Berguendung der Beschwerden ein
Verstaendnissproblem.
Wenn ein Journalist nach China kommt und eine VPN-Verbindung zu
seinem HQ nutzt, kann er alles aufrufen. Diese Journalisten koennen
sich eigentlich nicht beklagen.
Wenn ein Journalist nach China kommt, der sich nicht ueber VPN
verbinden kann, dann gibt es da 2 Moeglichkeiten.
1. Er/sie will ueber die sportlichen Ereignisse berichten.
   Kein Problem. Dazu braucht man sicherlich weniger den Zugang zuÂ
   Menschenrechtsgruppen im Ausland.
2. Er/sie will ueber China berichten.
   Braucht man dazu den Zugang zu Menschenrechtsgruppen, die
ausserhalb sitzen ?
Noch einmal:Â
Ich sage nicht, dass Sperrungen generell richtig oder falsch sind (es
gibt ja in vielen Laendern Sperrungen).
Ich frage mich nur, ob da nicht einige unter falscher Flagge segeln
und lediglich mit vorgeschobenen Gruenden die chinesischen Firewalls
ein wenig durchloechern wollten und nun saur sind, dass das nicht
geklappt hat.