CO2-Bepreisung: abgelehnt
Da werden wir nur wieder mit einer abermaligen Abgabe belastet.
Die dann in den Taschen anderer verschwindet.
Die sich dann eine Villa an der KĂĽste bauen (siehe auch Obamas).
----------
Neuere KKWs (Gen4) kann man schön modular bauen,
da kann man Serverfarmen mit eigenen KKWs hervorragend versorgen.
Oder auch Siedlungen und Mining Operations in Grönland oder der Atacama Wüste.
Goldman Sachs ist ein ganz groĂźer Fan von CO2-Zertifikaten.
Die verdienen da ganz hervorragend daran: Hin und her macht Taschen leer.
Ob man nun CFDs, Optionen oder sonstwas handelt:
Es lohnt sich immer. FĂĽr Goldman Sachs. Eine Goldgrube.
CO2-Bepreisung stellt nur eine Sache sicher:
Das wir als BĂĽrger ohne Gegenleistung weiter finanziell belastet werden.
----------
CO2 - das menschen-gemachte - ist so gering vom Anteil an der Atmosphäre und dem CO2-Gehalt der Atmosphäre dass es eine nicht nachvollziehbare Wirkung hat.
Eine Reduzierung hätte keine messbaren Auswirkungen auf die Temperatur.
https://www.youtube.com/watch?v=H7lgKjvAqt4&t=268s
und viele weitere Quellen, inkl. Nobelpreis-Träger
Mit CO2-Bepreisung wird Geld verballert fĂĽr etwas was keine Wirkung auf das Klima hat.
----------
Wichtiger wäre es Geld aufzuwenden für Projekte die uns helfen mit dem Klimawandel besser umzugehen und uns zu schützen. (Klima ist immer im Wandel begriffen.)
Momentan geht alles Richtung Fehl-Investition.
Mit KKWs der Gen4 haben wir dann im Mix mit EEs dann ausreichend Energie.
----------
Nicht zu vergessen: Es kann nämlich auch kälter werden.
Ein Sonnenflecken-Minimum steht an, dadurch veränderte kosmische Einstrahlung auf die Atmosphäre und dadurch ein Einfluss auf Kondensations-Keime für Wolken.
Wasserdampf und Wolken sind total Klima- bzw. Wetter-relevant.
In den Klimamodellen werden Wolken nicht berĂĽcksichtigt - zu kompliziert, keine Chance.
Das Klimamodelle die Erde als Fläche und nicht als Sphäre betrachten ist auch nicht unbedingt hilfreich.
Sämtliche vorliegenden Klimamodelle (>100) sind falsch und scheitern an der Klima-Realität.
Unter diesen Umständen zu versuchen von uns weitere Abgaben
- fadenscheinig begrĂĽndet durch CO2 - abzupressen ist ein HusarenstĂĽck.
Aber schon irgendwie typisch fĂĽr unsere (bewuĂźt?) inkompetente Politik.
----------
CO2-Bepreisung: nein
Kernkraftwerke 4. Generation: ja