> > Eine solche Regelung hätte man aber kaum in 120.000 Seiten Vertrag
> > packen können! Willst du, das Juristen zu Harzies absteigen und
> > hungern müssen?
>
> man müsst mal rechnen, ob das volkswirtschaftlich nicht sogar
> billiger ist ...
> wenn das mit den 120.000 seiten stimmt, kann ich es mir vorstellen
> ...
Ich weiss nicht mehr, ob es 112.000 oder 120.000 Seiten sind, aber
eins von beidem ist es!
> damit ich nicht falsch verstanden werde:
> ich will nicht alle juristen abschaffen. bin aber durchaus der
> meinung, dass wir mit weniger prozessen, etwas mehr gesundem
> menschenverstand gut auskommen könnten.
Nachdem Juristen selbst erklären, dass 5.000 Juristen auf dem
Meeresgrund zwar nicht die Lösung, aber ein guter Anfang wären, habe
ich kein Problem damit, dem zuzustimmen.
> z.B. ist die 5. ableitung der ausnahme von der ausnahmenregelung
> mathematisch nicht ganz trivial und auch juristisch wasserdicht
Mathematisch ist das leichter fassbar als juristisch, weil Juristen
bei jeder zweiten Ableitung unstetige Stellen und Sprünge einbauen.
Dass es mathematisch so nicht geht, interessiert sie nicht mal ...
> da längen- _und_ breitengrade meist gleichzeitig ein- und
> ausgangsparameter der untersuchten funktion sind -
Das ist mir neu! Der Bezug zur Mondphase und die Abhängigkeit von der
Zahl der Regierungstage, so diese durch 13 teilbar ist, waren bislang
die am schwersten nachzuvollziehenden Abhängigkeiten.
PS
Sprachregelung jeder Regierung, wenn es abwärts geht: 'wir sind über
den Berg'.
> > packen können! Willst du, das Juristen zu Harzies absteigen und
> > hungern müssen?
>
> man müsst mal rechnen, ob das volkswirtschaftlich nicht sogar
> billiger ist ...
> wenn das mit den 120.000 seiten stimmt, kann ich es mir vorstellen
> ...
Ich weiss nicht mehr, ob es 112.000 oder 120.000 Seiten sind, aber
eins von beidem ist es!
> damit ich nicht falsch verstanden werde:
> ich will nicht alle juristen abschaffen. bin aber durchaus der
> meinung, dass wir mit weniger prozessen, etwas mehr gesundem
> menschenverstand gut auskommen könnten.
Nachdem Juristen selbst erklären, dass 5.000 Juristen auf dem
Meeresgrund zwar nicht die Lösung, aber ein guter Anfang wären, habe
ich kein Problem damit, dem zuzustimmen.
> z.B. ist die 5. ableitung der ausnahme von der ausnahmenregelung
> mathematisch nicht ganz trivial und auch juristisch wasserdicht
Mathematisch ist das leichter fassbar als juristisch, weil Juristen
bei jeder zweiten Ableitung unstetige Stellen und Sprünge einbauen.
Dass es mathematisch so nicht geht, interessiert sie nicht mal ...
> da längen- _und_ breitengrade meist gleichzeitig ein- und
> ausgangsparameter der untersuchten funktion sind -
Das ist mir neu! Der Bezug zur Mondphase und die Abhängigkeit von der
Zahl der Regierungstage, so diese durch 13 teilbar ist, waren bislang
die am schwersten nachzuvollziehenden Abhängigkeiten.
PS
Sprachregelung jeder Regierung, wenn es abwärts geht: 'wir sind über
den Berg'.