Linux-Dateisystem XFS soll verlässlicher arbeiten

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Linux-Dateisystem XFS soll ve…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   20.05.2014 17:47 Fam Phetial da bleibe ich doch bei ext4
2.   19.05.2014 22:10 Hokkapokka   Solange die Geräuschkulisse nicht verhunzt wird, ist mir alles recht.
3. + 20.05.2014 02:25 giggls   Ich mag xfs lieber als ext4 (3)
4.   19.05.2014 18:58 Trollplonk XFS ist künftig also weniger unzuverlässig?
5. + 20.05.2014 03:22 andy55 Warum XFS? JFS ist genauso performant und war schon immer robuster (6)
6. + 20.05.2014 09:13 Mike Enslin   Bei XFS waren immer die fehlenden Daten im Journal das Problem (6)
7.   19.05.2014 17:17 voipd   XFS mittlerweise mit armhf (Raspbeery Pi / Cubietruck) stabil und freigegeben?
8. + 20.05.2014 08:31 Alpha3Delta   Ernste Frage: Btrfs (beta) VS Xfs ? Wesentliche Unterschiede ? Btrfs besser ? kT (4)
9. + 20.05.2014 07:17 Buttercremetorte   XFS und Samsung-Fernseher (2)
10. + 20.05.2014 07:18 IceRa Semi-OT: wenn schon, dann ZFS, imho ist XFS obsolet (19)
11. + 20.05.2014 23:18 computerg!rl Warum nicht ZFS? (34)
12. + 19.05.2014 20:11 krawattennadel   Was benutzt eigentlich Freenas? XFS? (2)
13. + 19.05.2014 22:32 nitrobyte XFS ist _jetzt_ schon sehr verläßlich! (11)
14. + 20.05.2014 15:19 Yael Schlichting Nur beste Erfahrungen mit XFS (13)
15. + 22.05.2014 15:35 Bodo Hapablap In diesem Zusammenhang interessant l/i (10)
16. + 19.05.2014 15:37 oderwald   On-Disk-Format on-the-fly ändern? (1)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an