Leider ist es im Moment noch so dass fast alle Geräte mit embedded
Flashmemory, zum Beispiel MP3 Player nur ein VFAT Dateisystem lesen
können.
Bei Formatierung des eingebauten Flash in ext2 findet der
Musik-Player keine Daten... Das ist durch eigene Experimente mit
einem solchen Player belegt. Mein Player ist dabei auch nicht
"kaputtgegangen". Nach Reformatieren mit vfat funktionierte er wieder
normal.
Da müsste es endlich Abhilfe geben: Hersteller sollten ihre Firmware
anpassen, oder eine zweite Firmware-Version zum Download anbieten
damit der Player auf ein internes ext2 Dateisystem umgestellt werden
kann.
Würde der Hersteller noch einen Schritt weitergehen könnte er sich
sogar die Microsoft-Patente sparen:
Gerät mit beiden Dateisystemen in der Firmware ausliefern, aber VFAT
muss online aktiviert werden (kostenlos für den Kunden). Damit würde
ein Zähler auf der Webseite registrieren wieviele Player für Windows
aktiviert werden und der Hersteller bräuchte nur diese Anzahl von
Patent-Lizenzen an Microsoft zu zahlen. Die nur mit ext2 laufenden,
nie aktivierten Player, würden den Hersteller keinen Patent-Cent
kosten egal ob die Musik nativ unter Linux aufs ext2 aufgeladen wird,
oder mit ext2 Treiber für windows.
Kluge Hersteller würden vielleicht sogar ganz auf vfat verzichten und
in ihrer kostenlos mitgelieferten Windows-Musikverwaltungssoftware
gleich einen ext2 Treiber
integrieren...
Aber schliesslich noch die Rechtsfrage um komplett zu sein:
Dürften Hersteller die ext2 so nutzen wie beschrieben, oder wäre das
ein Verstoss gegen die GPL Lizenz von ext2?
Die jetzt realisierte Kernel-Lösung schreibt ja entweder nur kurze
8+3 Dateinamen, oder lange, aber nicht mehr beides zugleich. Ich
würde aber meine Hand nicht ins Feuer legen wollen, ob da nicht der
eine oder andere MP3 Player schon mal allergisch reagiert wenn er ein
vfat Verzeichnis mit langen Dateinamen vorfindet, deren 8+3 Kürzel
mit falschen Bytes ausgefüllt ist...?
Flashmemory, zum Beispiel MP3 Player nur ein VFAT Dateisystem lesen
können.
Bei Formatierung des eingebauten Flash in ext2 findet der
Musik-Player keine Daten... Das ist durch eigene Experimente mit
einem solchen Player belegt. Mein Player ist dabei auch nicht
"kaputtgegangen". Nach Reformatieren mit vfat funktionierte er wieder
normal.
Da müsste es endlich Abhilfe geben: Hersteller sollten ihre Firmware
anpassen, oder eine zweite Firmware-Version zum Download anbieten
damit der Player auf ein internes ext2 Dateisystem umgestellt werden
kann.
Würde der Hersteller noch einen Schritt weitergehen könnte er sich
sogar die Microsoft-Patente sparen:
Gerät mit beiden Dateisystemen in der Firmware ausliefern, aber VFAT
muss online aktiviert werden (kostenlos für den Kunden). Damit würde
ein Zähler auf der Webseite registrieren wieviele Player für Windows
aktiviert werden und der Hersteller bräuchte nur diese Anzahl von
Patent-Lizenzen an Microsoft zu zahlen. Die nur mit ext2 laufenden,
nie aktivierten Player, würden den Hersteller keinen Patent-Cent
kosten egal ob die Musik nativ unter Linux aufs ext2 aufgeladen wird,
oder mit ext2 Treiber für windows.
Kluge Hersteller würden vielleicht sogar ganz auf vfat verzichten und
in ihrer kostenlos mitgelieferten Windows-Musikverwaltungssoftware
gleich einen ext2 Treiber
integrieren...
Aber schliesslich noch die Rechtsfrage um komplett zu sein:
Dürften Hersteller die ext2 so nutzen wie beschrieben, oder wäre das
ein Verstoss gegen die GPL Lizenz von ext2?
Die jetzt realisierte Kernel-Lösung schreibt ja entweder nur kurze
8+3 Dateinamen, oder lange, aber nicht mehr beides zugleich. Ich
würde aber meine Hand nicht ins Feuer legen wollen, ob da nicht der
eine oder andere MP3 Player schon mal allergisch reagiert wenn er ein
vfat Verzeichnis mit langen Dateinamen vorfindet, deren 8+3 Kürzel
mit falschen Bytes ausgefüllt ist...?