> Wobei der Anteil an den Werbekosten nicht allein auf Fernsehwerbung
> zurückzuführen ist.
werbung gabs früher natürlich auch schon. im fernsehen und natürlich
auch print.
hinzugekommen sind aber die ganzen privaten fernsehsender und viele
private radiostationen.
zähle alle budgets der neu hinzugekommen sender zusammen und du
weißt, was an werbekosten zusätzlich entsteht.
also ist es mitnichten so, dass privatfernsehen umsonst ist. ist ja
auch logisch. das "fernsehen machen" kostet erstmal genauso viel wie
bei den öffentlichen. (kamera, technik..) sparen kann man dann beim
programm....
bei den öffentlichen läuft sicherlich nicht alles richtig. da kann
man auch sparen. nur gäbe es die nicht käme nur noch big brother & co
+ 10 mal werbeunterbrechung.....
schau mal n-tv oder mtv. hat das noch was mit nachrichten oder musik
zu tun?
> zurückzuführen ist.
werbung gabs früher natürlich auch schon. im fernsehen und natürlich
auch print.
hinzugekommen sind aber die ganzen privaten fernsehsender und viele
private radiostationen.
zähle alle budgets der neu hinzugekommen sender zusammen und du
weißt, was an werbekosten zusätzlich entsteht.
also ist es mitnichten so, dass privatfernsehen umsonst ist. ist ja
auch logisch. das "fernsehen machen" kostet erstmal genauso viel wie
bei den öffentlichen. (kamera, technik..) sparen kann man dann beim
programm....
bei den öffentlichen läuft sicherlich nicht alles richtig. da kann
man auch sparen. nur gäbe es die nicht käme nur noch big brother & co
+ 10 mal werbeunterbrechung.....
schau mal n-tv oder mtv. hat das noch was mit nachrichten oder musik
zu tun?