Jetzt haben wir offiziell, was wir schon immer gesagt haben, als es
noch um Kinderschänder und Terroristen ging!
Die Hauptinteresse an der Vorratdatenspeicherung wurde von Lobbyisten
und Industrieintressenvertretern vorangetrieben.
Natürlich sagt das BKA nicht nein, wenn es drei Islamisten fassen
könnte, aber die wahren Begehrlichkeiten für das Aufziehen von
solchen Überwachungssystemen liegen darin, 40 Millionen Falschparker
abzocken zu können!
Abgesehen von den korrupten Berufspolitikern, die sich hinter
idealstaatsgewaltlichem Wunschdenken verschanzen
(Polizisten prügeln nicht (NEEEIiiin, NIE!) und
Vorratsdatenspeicherung diene nur der Bekämpfung von
Schwerstkriminalität. Wenn die Daten erst mal da sind, würden
garantiert nie nicht niemals andere Begehrlichkeiten zutage treten,
wie käme man den darauf? *großespolitikerkopfschütteln*)
frage ich mich immer, was für Flachpfeifenwichser eigentlich in der
Medienindustrie das sagen haben.
Mein Kinokonsum ist in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen.
Aber nicht weil ich mir alles runterladen würde!
Im Kino gibt's nurnoch Pseudo-3D mit Kopfschmerzgarantie. Da guck ich
mir die Sachen doch lieber ein halbes Jahr später auf DVD oder Bluray
an! Und wenn, dann auch nur geliehen - ich würde NIEMALS soviel Geld
für das ausgeben, was ich alles gucke, wenn ich die Lobbyistenpreise
dafür zahlen müsste! dann würde ich eher nichts mehr oder nur ganz
ganz wenige Dinge gucken, von denen ich mir schon VORHER sicher wäre,
dass ich sie ABSOLUT gucken MÖCHTE!
Die Medienvolltrottel machen immer Milchmädchenwunschrechnungen auf -
so nach dem Motto, wenn wir 40 Millionen Downloader dazu verpflichten
könnten, unsere DVDs zu kaufen ...
Hey, news for you: YOU WOULDN'T !!!
Ihr würdet es nicht und ihr könntet es nicht!
Die 40 Millionen würden dann nicht Eure DVDs kaufen, sie würden sie
dann NICHT kaufen! (Btw, so wie jetzt auch schon ;)
Ich finde es schon abstruß, mit welchem Wunschdenken die
Medientrottel davon träumen, ihre Gierigkeitspreise jedem Konsumenten
aufbürden zu können, darüber klagen, dass die Konsumenten ihre
GIERFANTASIEPREISE aber nicht zahlen und niemals zahlen werden (nicht
heute und nicht in der Zukunft! Unter keinen Umständen!) und vor
lauter Gierigkeit völlig versäumen, ein mehrfaches an REALEN UMSÄTZEN
und GEWINN damit einzustreichen, dass sie ihre Produkte zu FAIREN
PREISEN anzbieten würden, die das Millionenheer der Konsumenten gerne
und bereitwillig zahlen würde!
20 bis 50 Cent für einen Musiktitel (ohne Zwangsbundling mit
Albumschrott zum Packetpreis!) und 1,50 bis 3 Euro für einen Kinofilm
in HD-Qualität! Zum behalten und wiederverwenden.
DANN würden sie kräftig Umsatz (und Gewinn!) machen. Nach
marktwirtschaftlichen Prinzipen als Kompromiss (im Preis) zwischen
Angebot und Nachfrage!.
Aber nicht als Strassenräuberei zu Mondpreisen, die die Konsumenten
dann prinzipiell nicht zahlen werden. Nicht legal und wenn illegal,
dann eben auch nicht!
Liebe Medienindustrie, wenn Euer Zeug "geklaut" wird, dann weil es zu
teuer für seinen Wert ist!
Macht Euren Schrott billiger, dann würde auch Ramsch gekauft werden!
So einfach ist das.
Wieviele Millionen downloader würden lieber ein paar Euro für einen
guten Medienkonsum in guter Medienqualität ausgeben, als sich
verwarzte Cams oder Telecines anzutun! Wieviele Musikfans würden
gerne die Künstler mit ein paar Cent bis Euro unterstützen, wenn sie
es nur könnten (und ihr Geld bei den Künstlern und nicht den
Mediengeiern ankäme!).
Liebe Medienindustrie, wenn ihr Geld verdienen wollt, senkt Eure
Preise (drastisch!) und macht gute und bequeme legale Angebote!
Wenn ihr weiterhin darauf besteht, das fünf- bis zehnfache aus Euren
Kunden herausquetschen zu wollen, gegenüber dem was Eure Kunden
bereit wären zu zahlen, dann müßt ihr Euch nicht wundern, wenn ihr
letztendlich leer ausgeht und GAR NICHTS kriegt!
Das Problem ist Eure Gier und nicht die Piraterie - und die Politik
täte besser daran, die Gier der Industrie zu reglementieren, als
privaten Medientausch. DAS wäre auch im Interess und Sinne des
GEMEINWOHLS, wenn gleich auch offensichtlich nicht im Interesse der
Idustrievertreter und Lobbyisten.
Aber angesichts dieser Abwägung und gemessen an der realen Situation,
kann man auch gut erkennen, wer in dieser Republik das sagen hat -
Gemeinwohl oder Lobbyinteressen ...
Das Bundesverfassungsgericht scheint hier die letzte Instanz in
diesem Staate zu sein, die sich vorranging noch dem GEMEINWOHL
verpflichtet fühlt. Meinen tiefsten aud aufrichtigst empfundener Dank
an die Weisheit der Gründungsväter des Grundgesetzes! Ihr seit schon
tot, aber ihr habt schlimmeres verhindert. Ohne Eure entscheidungen
wäre dieser Staat als eine Gemeinschaft der Bevölkerung deutlich
schlechter dran!
Liebe Medienindustrie, träumt weiterhin davon, die Welt regieren und
Eure Kunden drangsalieren zu können. Die Menschen und Eure Kunden
werden (leider bis auf wenige Ausnahmen, die aus eigener Naivität als
Exempel über die Klinge springen müssen, bis alle es in ausreichender
Zahl verstanden haben) lernen, Euch auszuweichen und Euch ins Leere
laufen zu lassen.
Wenn ihr Eure Kunden ausquetschen wollt, werden sie Euch auch
weiterhin aus Euren Händen gleiten. Und selbst bei einer Internet
Totalüberwachung wird dann eben zur Not wieder offline getauscht -
mit USB Sticks und externen Festplatten - auf Schulhöfen und im
Kollegenkreis.
Ihr werdet keinen Cent mehr aus uns herausquetschen können, als wir
Euch freiwillig zu geben bereit sind!
Aber ihr könnte Millionen damit verdienen, uns das zu geben, was wir
uns wünchen würden!
It's YOUR CHOICE!
Aber bisher habt ihr immer nur falsch gewählt und falsch entschieden!
Es ist nicht unsere Schuld, wenn ihr weniger verdient, als ihr Euch
erträumt. Es ist die Schuld Eures Traumtänzertums und Eurer
selbstherrrlichen Selbstüberschätzung.
Schöne Grüßen
Einer eurer schlechten Kunden, der nur ganz wenig für Medienkonsum
ausgiebt und Euch vorraussichtlich auch niemals sonderlich viel mehr
dafür bezahlen wird, solange er nicht deutlich mehr an Wert von Euch
für nur wenig mehr an Geld geliefert bekommt.
PS:
So paradox es klingt: Ihr könntet deutlich mehr Geld mit mir
verdienen, wenn Ihr billiger wärt (preis_wert_er!), aber keine
Totalüberwachung und keine Einschüchterung kann Euch nennenswert mehr
Einkommen aus meiner Tasche erzwingen!
Wenn ihr mir zwangsweise in die Tasche greifen wollt, werdet ihr nur
eins zu hören bekommen: verpisst Euch!
Ihr mögt die anderen alle für "Raubkopierer" halten, ihr selbst seid
aber bestenfalls Taschendiebe!
Die Raubkopierer vervielfältigen und tauschen, Ihr Taschendiebe seid
hingegen die einzigen, die wirklich anderen etwas wegnehmen wollen!
Nämlich mehr Geld aus den Taschen Eurer Kunden, als Euch nach einem
fairen Interessenausgleich zustehen würde!
Verpisst Euch!
noch um Kinderschänder und Terroristen ging!
Die Hauptinteresse an der Vorratdatenspeicherung wurde von Lobbyisten
und Industrieintressenvertretern vorangetrieben.
Natürlich sagt das BKA nicht nein, wenn es drei Islamisten fassen
könnte, aber die wahren Begehrlichkeiten für das Aufziehen von
solchen Überwachungssystemen liegen darin, 40 Millionen Falschparker
abzocken zu können!
Abgesehen von den korrupten Berufspolitikern, die sich hinter
idealstaatsgewaltlichem Wunschdenken verschanzen
(Polizisten prügeln nicht (NEEEIiiin, NIE!) und
Vorratsdatenspeicherung diene nur der Bekämpfung von
Schwerstkriminalität. Wenn die Daten erst mal da sind, würden
garantiert nie nicht niemals andere Begehrlichkeiten zutage treten,
wie käme man den darauf? *großespolitikerkopfschütteln*)
frage ich mich immer, was für Flachpfeifenwichser eigentlich in der
Medienindustrie das sagen haben.
Mein Kinokonsum ist in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen.
Aber nicht weil ich mir alles runterladen würde!
Im Kino gibt's nurnoch Pseudo-3D mit Kopfschmerzgarantie. Da guck ich
mir die Sachen doch lieber ein halbes Jahr später auf DVD oder Bluray
an! Und wenn, dann auch nur geliehen - ich würde NIEMALS soviel Geld
für das ausgeben, was ich alles gucke, wenn ich die Lobbyistenpreise
dafür zahlen müsste! dann würde ich eher nichts mehr oder nur ganz
ganz wenige Dinge gucken, von denen ich mir schon VORHER sicher wäre,
dass ich sie ABSOLUT gucken MÖCHTE!
Die Medienvolltrottel machen immer Milchmädchenwunschrechnungen auf -
so nach dem Motto, wenn wir 40 Millionen Downloader dazu verpflichten
könnten, unsere DVDs zu kaufen ...
Hey, news for you: YOU WOULDN'T !!!
Ihr würdet es nicht und ihr könntet es nicht!
Die 40 Millionen würden dann nicht Eure DVDs kaufen, sie würden sie
dann NICHT kaufen! (Btw, so wie jetzt auch schon ;)
Ich finde es schon abstruß, mit welchem Wunschdenken die
Medientrottel davon träumen, ihre Gierigkeitspreise jedem Konsumenten
aufbürden zu können, darüber klagen, dass die Konsumenten ihre
GIERFANTASIEPREISE aber nicht zahlen und niemals zahlen werden (nicht
heute und nicht in der Zukunft! Unter keinen Umständen!) und vor
lauter Gierigkeit völlig versäumen, ein mehrfaches an REALEN UMSÄTZEN
und GEWINN damit einzustreichen, dass sie ihre Produkte zu FAIREN
PREISEN anzbieten würden, die das Millionenheer der Konsumenten gerne
und bereitwillig zahlen würde!
20 bis 50 Cent für einen Musiktitel (ohne Zwangsbundling mit
Albumschrott zum Packetpreis!) und 1,50 bis 3 Euro für einen Kinofilm
in HD-Qualität! Zum behalten und wiederverwenden.
DANN würden sie kräftig Umsatz (und Gewinn!) machen. Nach
marktwirtschaftlichen Prinzipen als Kompromiss (im Preis) zwischen
Angebot und Nachfrage!.
Aber nicht als Strassenräuberei zu Mondpreisen, die die Konsumenten
dann prinzipiell nicht zahlen werden. Nicht legal und wenn illegal,
dann eben auch nicht!
Liebe Medienindustrie, wenn Euer Zeug "geklaut" wird, dann weil es zu
teuer für seinen Wert ist!
Macht Euren Schrott billiger, dann würde auch Ramsch gekauft werden!
So einfach ist das.
Wieviele Millionen downloader würden lieber ein paar Euro für einen
guten Medienkonsum in guter Medienqualität ausgeben, als sich
verwarzte Cams oder Telecines anzutun! Wieviele Musikfans würden
gerne die Künstler mit ein paar Cent bis Euro unterstützen, wenn sie
es nur könnten (und ihr Geld bei den Künstlern und nicht den
Mediengeiern ankäme!).
Liebe Medienindustrie, wenn ihr Geld verdienen wollt, senkt Eure
Preise (drastisch!) und macht gute und bequeme legale Angebote!
Wenn ihr weiterhin darauf besteht, das fünf- bis zehnfache aus Euren
Kunden herausquetschen zu wollen, gegenüber dem was Eure Kunden
bereit wären zu zahlen, dann müßt ihr Euch nicht wundern, wenn ihr
letztendlich leer ausgeht und GAR NICHTS kriegt!
Das Problem ist Eure Gier und nicht die Piraterie - und die Politik
täte besser daran, die Gier der Industrie zu reglementieren, als
privaten Medientausch. DAS wäre auch im Interess und Sinne des
GEMEINWOHLS, wenn gleich auch offensichtlich nicht im Interesse der
Idustrievertreter und Lobbyisten.
Aber angesichts dieser Abwägung und gemessen an der realen Situation,
kann man auch gut erkennen, wer in dieser Republik das sagen hat -
Gemeinwohl oder Lobbyinteressen ...
Das Bundesverfassungsgericht scheint hier die letzte Instanz in
diesem Staate zu sein, die sich vorranging noch dem GEMEINWOHL
verpflichtet fühlt. Meinen tiefsten aud aufrichtigst empfundener Dank
an die Weisheit der Gründungsväter des Grundgesetzes! Ihr seit schon
tot, aber ihr habt schlimmeres verhindert. Ohne Eure entscheidungen
wäre dieser Staat als eine Gemeinschaft der Bevölkerung deutlich
schlechter dran!
Liebe Medienindustrie, träumt weiterhin davon, die Welt regieren und
Eure Kunden drangsalieren zu können. Die Menschen und Eure Kunden
werden (leider bis auf wenige Ausnahmen, die aus eigener Naivität als
Exempel über die Klinge springen müssen, bis alle es in ausreichender
Zahl verstanden haben) lernen, Euch auszuweichen und Euch ins Leere
laufen zu lassen.
Wenn ihr Eure Kunden ausquetschen wollt, werden sie Euch auch
weiterhin aus Euren Händen gleiten. Und selbst bei einer Internet
Totalüberwachung wird dann eben zur Not wieder offline getauscht -
mit USB Sticks und externen Festplatten - auf Schulhöfen und im
Kollegenkreis.
Ihr werdet keinen Cent mehr aus uns herausquetschen können, als wir
Euch freiwillig zu geben bereit sind!
Aber ihr könnte Millionen damit verdienen, uns das zu geben, was wir
uns wünchen würden!
It's YOUR CHOICE!
Aber bisher habt ihr immer nur falsch gewählt und falsch entschieden!
Es ist nicht unsere Schuld, wenn ihr weniger verdient, als ihr Euch
erträumt. Es ist die Schuld Eures Traumtänzertums und Eurer
selbstherrrlichen Selbstüberschätzung.
Schöne Grüßen
Einer eurer schlechten Kunden, der nur ganz wenig für Medienkonsum
ausgiebt und Euch vorraussichtlich auch niemals sonderlich viel mehr
dafür bezahlen wird, solange er nicht deutlich mehr an Wert von Euch
für nur wenig mehr an Geld geliefert bekommt.
PS:
So paradox es klingt: Ihr könntet deutlich mehr Geld mit mir
verdienen, wenn Ihr billiger wärt (preis_wert_er!), aber keine
Totalüberwachung und keine Einschüchterung kann Euch nennenswert mehr
Einkommen aus meiner Tasche erzwingen!
Wenn ihr mir zwangsweise in die Tasche greifen wollt, werdet ihr nur
eins zu hören bekommen: verpisst Euch!
Ihr mögt die anderen alle für "Raubkopierer" halten, ihr selbst seid
aber bestenfalls Taschendiebe!
Die Raubkopierer vervielfältigen und tauschen, Ihr Taschendiebe seid
hingegen die einzigen, die wirklich anderen etwas wegnehmen wollen!
Nämlich mehr Geld aus den Taschen Eurer Kunden, als Euch nach einem
fairen Interessenausgleich zustehen würde!
Verpisst Euch!