Mir ist das nie so recht klargeworden, warum um alles in der Welt
Wahlen *elektronisch* durchführbar werden sollen oder gar *müssen*.
Vor ein paar Jahren hab ich mal versucht, auf den einschlägigen
Projektseiten zu dieser Frage Informationen aufzutreiben. Alles war
beschrieben - untersucht werden sollten technische, soziale,
juristische, psychologische und organisatorische Aspekte von
E-Voting, bloß eine Information fehlte immer: die Antwort auf die
Frage nach dem Warum.
Könnte es sein, daß alle Initiativen in dieser Richtung hier einen
großen 'blind spot' haben? Daß diese Frage nicht erforscht wird, weil
sie nie gestellt wird, weil sie sich systematisch der Beobachtung
entzieht? Wenn ja, warum ist das so? Warum wird die Notwendigkeit
einfach als Axiom vorausgesetzt?
Es ist ja nicht so, daß damit etwas möglich würde, das vorher nicht
ging (sieht man einmal von der Möglichkeit ab, in der Sekunde des
Schließens der Wahllokale schon das Ergebnis zu kennen).
Wahlen *elektronisch* durchführbar werden sollen oder gar *müssen*.
Vor ein paar Jahren hab ich mal versucht, auf den einschlägigen
Projektseiten zu dieser Frage Informationen aufzutreiben. Alles war
beschrieben - untersucht werden sollten technische, soziale,
juristische, psychologische und organisatorische Aspekte von
E-Voting, bloß eine Information fehlte immer: die Antwort auf die
Frage nach dem Warum.
Könnte es sein, daß alle Initiativen in dieser Richtung hier einen
großen 'blind spot' haben? Daß diese Frage nicht erforscht wird, weil
sie nie gestellt wird, weil sie sich systematisch der Beobachtung
entzieht? Wenn ja, warum ist das so? Warum wird die Notwendigkeit
einfach als Axiom vorausgesetzt?
Es ist ja nicht so, daß damit etwas möglich würde, das vorher nicht
ging (sieht man einmal von der Möglichkeit ab, in der Sekunde des
Schließens der Wahllokale schon das Ergebnis zu kennen).