HeWhosePathIsChosen schrieb am 9. Oktober 2013 06:59
> Das 1984-Regime setzt nicht meine Forderungen nach Überwachung, guten
> Menschen und Wahrheit um.
Die Worte "oberflächlich betrachtet" überfordern ihren Intellekt,
traurig, aber wahr, deshalb nochmal umformuliert für sie:
Das 1984-Regime tun so als würden es umsetzen deine Forderungen.
> Ich will, dass schlechte Menschen rechtzeitig entmachtet werden.
Und nicht gute Menschen wie Adolf Hitler und Co.
Ihre Argumentation ist extrem dämlich: Sie selbst gehen davon aus,
dass Legis-, Judi und Exekutive von ihren "schlechten" Menschen
durchzogen ist und wollen das ändern, indem sie diesen "schlechten"
Menschen mehr Macht geben, als sie jetzt schon haben, damit sie sich
daraufhin selbst abschaffen.
> Wer ist wohl mehr 1984?
Eindeutig sie, die Verbrechensbekämpfung in "1984" ist schließlich
perfekt, nur die Definition der Verbrecher ist nicht mit ihren
Wünschen deckungsgleich, was aber angesichts der von ihnen
präferierten Methode, Verbrechern mehr Macht zu geben, zu erwarten
ist.
> > Die Etablierung eines derartigen Regimes, ist die Gefahr, die von
> > ihren Plänen und Wünschen ausgeht.
>
> Die Etablierung eines Unrechtsregimes, ist die Gefahr, die von ihren
> Plänen und Wünschen ausgeht. Vermute ich. Es soll ermittelt werden!
Sind die Argumente schon wieder alle geworden?
> Ich will, dass schlechte Menschen rechtzeitig entmachtet werden. Eine
> wirksame Verbrechensbekämpfung wirkt gegen Verbrecher, nicht gegen
> gute Bürger. Ich will ein möglichst gutes Deutschland und zwar legal
> und demokratisch, gute Experten und das Volk sollen daran mitwirken.
> Ich richte mich damit gegen ein Unrechtsregime.
Balh, blub, dummsülz. Ich schrieb es schon an anderer Stelle, dass
ihr Ziel ist genau so ein System einzuführen, ach wenn sie anderes
glauben.
> Wer ist wohl mehr 1984?
Nochmal sie, denn wer Verbrecher ist und wer nicht, bestimmt das
Regime. Da sie mit ihren Wünschen ein Regime wie das aus "1984"
fördern, ist das Ergebnis nur Konsequenz.
> Und deswegen braucht es einen guten Rechtsstaat, der mit objektiven
> Methoden arbeitet.
Also sowas wie Intuition und Totalüberwachung.
> Ich bin für die Entwicklung zuverlässiger Lügendetektoren und deren
> Nutzung in der Justiz. Ich bin für eine umfassende
> Vorratsdatenspeicherung - die Sicherung von Fakten kann helfen, ein
> gerechtes Urteil zu finden. Ich bin auch für die pauschale Erfassung
> aller Gendaten und Fingerabdrücke, um noch mehr objektive Fakten zu
> haben, um Verbrechen besser aufklären zu können. Du willst das
> anscheinend nicht. Wer ist wohl mehr 1984?
Muss das gefragt werden? Genau das, was sie wollen, sind doch
Elemente, die in "1984" verwendet werden.
> Ja aber ich bin für die Aufdeckung der Wahrheit.
Also ein "Ministerium für Wahrheit". Wo habe ich den Begriff schonmal
gelesen? Es war ein Buch und der Titel war eine Jahreszahl... ach ja,
"1984".
> Adolf Hitler hat nicht alleine regiert. Ich glaube, dass Adolf Hitler
> negativ beeinflußt wurde. Adolf Hitler hätte auch zum Guten
> beeinflußt werden können.
Ich habe da meine Zweifel, denn zentrale Elemente seiner Politik
wurden von ihm so erlebt.
> Ich glaube, dass die böse Weltverschwörung für die Weltkriege
> verantwortlich war und auch den 3. Weltkrieg zur Eroberung der Welt
> und Errrichtung eines NWO-Unrechtsregimes geplant hatte,
Langsam wird mir das echt zu Gaga. Sie sollten doch mal ihren
Geisteszustand überprüfen lassen.
> Das 1984-Regime setzt nicht meine Forderungen nach Überwachung, guten
> Menschen und Wahrheit um.
Die Worte "oberflächlich betrachtet" überfordern ihren Intellekt,
traurig, aber wahr, deshalb nochmal umformuliert für sie:
Das 1984-Regime tun so als würden es umsetzen deine Forderungen.
> Ich will, dass schlechte Menschen rechtzeitig entmachtet werden.
Und nicht gute Menschen wie Adolf Hitler und Co.
Ihre Argumentation ist extrem dämlich: Sie selbst gehen davon aus,
dass Legis-, Judi und Exekutive von ihren "schlechten" Menschen
durchzogen ist und wollen das ändern, indem sie diesen "schlechten"
Menschen mehr Macht geben, als sie jetzt schon haben, damit sie sich
daraufhin selbst abschaffen.
> Wer ist wohl mehr 1984?
Eindeutig sie, die Verbrechensbekämpfung in "1984" ist schließlich
perfekt, nur die Definition der Verbrecher ist nicht mit ihren
Wünschen deckungsgleich, was aber angesichts der von ihnen
präferierten Methode, Verbrechern mehr Macht zu geben, zu erwarten
ist.
> > Die Etablierung eines derartigen Regimes, ist die Gefahr, die von
> > ihren Plänen und Wünschen ausgeht.
>
> Die Etablierung eines Unrechtsregimes, ist die Gefahr, die von ihren
> Plänen und Wünschen ausgeht. Vermute ich. Es soll ermittelt werden!
Sind die Argumente schon wieder alle geworden?
> Ich will, dass schlechte Menschen rechtzeitig entmachtet werden. Eine
> wirksame Verbrechensbekämpfung wirkt gegen Verbrecher, nicht gegen
> gute Bürger. Ich will ein möglichst gutes Deutschland und zwar legal
> und demokratisch, gute Experten und das Volk sollen daran mitwirken.
> Ich richte mich damit gegen ein Unrechtsregime.
Balh, blub, dummsülz. Ich schrieb es schon an anderer Stelle, dass
ihr Ziel ist genau so ein System einzuführen, ach wenn sie anderes
glauben.
> Wer ist wohl mehr 1984?
Nochmal sie, denn wer Verbrecher ist und wer nicht, bestimmt das
Regime. Da sie mit ihren Wünschen ein Regime wie das aus "1984"
fördern, ist das Ergebnis nur Konsequenz.
> Und deswegen braucht es einen guten Rechtsstaat, der mit objektiven
> Methoden arbeitet.
Also sowas wie Intuition und Totalüberwachung.
> Ich bin für die Entwicklung zuverlässiger Lügendetektoren und deren
> Nutzung in der Justiz. Ich bin für eine umfassende
> Vorratsdatenspeicherung - die Sicherung von Fakten kann helfen, ein
> gerechtes Urteil zu finden. Ich bin auch für die pauschale Erfassung
> aller Gendaten und Fingerabdrücke, um noch mehr objektive Fakten zu
> haben, um Verbrechen besser aufklären zu können. Du willst das
> anscheinend nicht. Wer ist wohl mehr 1984?
Muss das gefragt werden? Genau das, was sie wollen, sind doch
Elemente, die in "1984" verwendet werden.
> Ja aber ich bin für die Aufdeckung der Wahrheit.
Also ein "Ministerium für Wahrheit". Wo habe ich den Begriff schonmal
gelesen? Es war ein Buch und der Titel war eine Jahreszahl... ach ja,
"1984".
> Adolf Hitler hat nicht alleine regiert. Ich glaube, dass Adolf Hitler
> negativ beeinflußt wurde. Adolf Hitler hätte auch zum Guten
> beeinflußt werden können.
Ich habe da meine Zweifel, denn zentrale Elemente seiner Politik
wurden von ihm so erlebt.
> Ich glaube, dass die böse Weltverschwörung für die Weltkriege
> verantwortlich war und auch den 3. Weltkrieg zur Eroberung der Welt
> und Errrichtung eines NWO-Unrechtsregimes geplant hatte,
Langsam wird mir das echt zu Gaga. Sie sollten doch mal ihren
Geisteszustand überprüfen lassen.