Warum eine 12?

Welchen Schaden kann jemand anrichten, der lediglich über
grundlegenden Möglichkeiten berichtet?

Fragen wir uns doch mal, warum es so schwierig ist, Terroristen oder
organisierte Kriminelle zu fangen. Bin Laden und Konsorten haben
vertrauenswürdige Kuriere eingesetzt. Elektronische Kommunikation war
an der Spitze ein no-go.
Dank Snowden wissen wir nun, dass die Paranoia der Terroristen
berechtigt ist. Dass deren Gegenstrategie funktioniert, wird mit
jedem weiteren Tag ohne neue Erkenntnisse erneut bewiesen.
Entstand hier ein Schaden? Wohl kaum. Die Terroristen haben schon
lange unter der Annahme einer Totalüberwachung agiert.

Wie wissen nun aber auch, dass eine flächendeckende, verdachtslose
Überwachung stattfindet. Die 'Spinner' und 'Schwarzseher', die uns
seit Jahren davor warnen, haben Recht!
Entstand hier ein Schaden? Ja, ein Image-Schaden. aber eine 12?
bestimmt nicht.

Bleibt die Frage nach der Legalität der Geheimdienst-Aktionen. Alles,
was hier aufgedeckt wird, schadet dem Geheimdienst direkt. Weil dafür
Leute bestraft werden können, von Entlassung bis hin zu langjärigen
Gefängnisstrafen. Und weil groß angelegte Projekte wohlmöglich
eingestellt werden müssen.
Je nachdem, wie Umfangreich und systematisch die Überwachung von
US-Bürgern durch den NSA war könnte dies eine 12 sein. Und wenn schon
ein Sprecher den Schaden so hoch einschätzt dann wird da wohl was
dran sein.