lasches schrieb am 18. März 2014 19:30
> Ich weiss nicht ob dieses scheibchenweise Veroeffentlichen der
> Wahrheit (oder der Einblicke Snowdens) wirklich hilfreich ist (ausser
> einen konstanten Strom von Nachrichten fuer die Presse). Bei mir
> merke ich wie das abstumpft.
Das Abstumpfen kann vorkommen, aber Gegenargument:
Als das erste kam, waren die Menschen ganz kurz ein wenig schockiert
und haben es vergessen. Hätte man sofort alles veröffentlicht, wäre
einiges untergegangen (man hätte sich nur noch auf ein paar Dinge
konzentriert) und die Menschen hätten wohl genauso reagiert. Nämlich
auch kurz aufgeregt und dann weiter gemacht wie bisher. Was ist schon
passiert? Merkel wurde ja trotzdem gewählt ;)Â
Dadurch, dass es stetig neue Veröffentlichungen gibt, bleibt es
wenigstens in den Medien und verschwindet damit vielleicht nicht
sofort aus den Köpfen. Klar, es überrascht nicht mehr groß. Aber man
wird immer wieder daran erinnert. Sehr zum Ärger der Politiker
ĂĽbrigens (auch wenn es fĂĽr sie schlimmer sein könnte).Â
Die Taktik, einen andauernden Druck aufzubauen und es immer wieder
ins Gedächtnis zu rufen könnte auch von Vorteil sein. Einige Menschen
brauchen seeeeeehr lange, bis etwas Wirkung zeigt und es ihnen mal zu
viel ist.Â
Propaganda arbeitet im Prinzip ja genauso. Nicht mit den großen
Sachen kommen und dann vergessen. Sondern in kleinen Häppchen immer
wieder an etwas erinnern. In sofern könnte auch das hier langfristig
die Meinung der Bevölkerung beeinflussen. Vielleicht ganz subtil.
Einfach weil sie ständig das Wort NSA mit irgendwas negativem hören,
das sie zwar nicht so interessiert, aber es ist was negatives.
Leider berichten außer heise viel zu wenig Medien in Deutschland
darĂĽber.Â
> Ich weiss nicht ob dieses scheibchenweise Veroeffentlichen der
> Wahrheit (oder der Einblicke Snowdens) wirklich hilfreich ist (ausser
> einen konstanten Strom von Nachrichten fuer die Presse). Bei mir
> merke ich wie das abstumpft.
Das Abstumpfen kann vorkommen, aber Gegenargument:
Als das erste kam, waren die Menschen ganz kurz ein wenig schockiert
und haben es vergessen. Hätte man sofort alles veröffentlicht, wäre
einiges untergegangen (man hätte sich nur noch auf ein paar Dinge
konzentriert) und die Menschen hätten wohl genauso reagiert. Nämlich
auch kurz aufgeregt und dann weiter gemacht wie bisher. Was ist schon
passiert? Merkel wurde ja trotzdem gewählt ;)Â
Dadurch, dass es stetig neue Veröffentlichungen gibt, bleibt es
wenigstens in den Medien und verschwindet damit vielleicht nicht
sofort aus den Köpfen. Klar, es überrascht nicht mehr groß. Aber man
wird immer wieder daran erinnert. Sehr zum Ärger der Politiker
ĂĽbrigens (auch wenn es fĂĽr sie schlimmer sein könnte).Â
Die Taktik, einen andauernden Druck aufzubauen und es immer wieder
ins Gedächtnis zu rufen könnte auch von Vorteil sein. Einige Menschen
brauchen seeeeeehr lange, bis etwas Wirkung zeigt und es ihnen mal zu
viel ist.Â
Propaganda arbeitet im Prinzip ja genauso. Nicht mit den großen
Sachen kommen und dann vergessen. Sondern in kleinen Häppchen immer
wieder an etwas erinnern. In sofern könnte auch das hier langfristig
die Meinung der Bevölkerung beeinflussen. Vielleicht ganz subtil.
Einfach weil sie ständig das Wort NSA mit irgendwas negativem hören,
das sie zwar nicht so interessiert, aber es ist was negatives.
Leider berichten außer heise viel zu wenig Medien in Deutschland
darĂĽber.Â