Re: Kritik an Brockhaus UND Wikipedia

Ich bin Physiker und Feynman ist mir kein Unbekannter, aber ich
zitiere dann doch direkt mal aus einem seiner Bücher: Zusammenfassung
seiner Vorlesung zur seltsamen Theorie des Lichtes und der Materie
(QED, isbn 978-3-492-21562-6 S.20, S.22 )

> [...] Nein, Sie werden nichts begreifen. Warum sollen sie dann die ganze Zeit 
> hier sitzen und sich etwas anhören was Sie nicht verstehen? [...]
> Ich erkläre Ihnen, was die Physiker machen, wenn sie das Verhalten der Natur 
> vorhersagen, aber ich lehre Sie keinen der Tricks, mit denen sie effizient 
> arbeiten.

Um sein Bsp. direkt zu verwenden; Man kann jemanden das Subtrahieren
durch das Abzählen und Wegnehmen von Bohnen erklären, oder aber durch
das mathematische Konstrukt, was dahintersteht.

Das ist keine Arroganz, wenn ich sage, dass das Verständnisniveau
nidriger ist, wenn ich die Mathematik/Logik/Theorie weglasse, aber es
ist eben ein qualitativer Unterschied, ob ich weiß, dass die Sonne
einmal am Tag auf und unter geht und sich dabei um mich dreht, oder
ob ich die Keplerschen Gesetze kenne und berrechnen kann, dass sich
die Erde um die Sonne und um sich selbst dreht.