BluePanther schrieb am 5. Februar 2004 19:18
> Am besten den Pentium M, den gibts z.B. bei Alternate.
Stimmt, ist ein Nachteil des Athlon64-M, aber ich möchte eigentlich
eher dem Trend zum P-M entgegenwirken und die nahezu gleichwertige
Konkurrenz, zumindest mit dem XP-M LV, bevorzugen.
> Dazu das ITX
> Boards, welches letztens in der Ct vorgestellt wurde.
Mal abgesehen von dem sehr hohen Preis, ist das Ding aber noch nicht
einmal auf dem Markt und hört sich von den Anschlüssen her bisher
etwas unpraktisch an, zumindest für normale Karten etc. Ausserdem
bräuchte ich dann ein Barebonegehäuse mit ohne alles und das ist
schwer zu bekommen. Mit 2 der "kompletten" Modelle auf dem MArkt kann
ich mich wenigstens noch anfreunden, aber völlig nackt habe ich die
noch nicht gesehen.
> Das Board kommt
> mit einem 12V Anschluß aus, z.B. ein kleines offenes Schaltnetzteil
> aus der Industrie ( www.reichelt.de ) Der bringt maximal 25W bei
> 1,7GHz (wäre 2600+) bei 600MHz wohl 6W und das beste, es funktioniert
> auch wirklich.
Müsste man nur wissen, ob es nur ein Marketing-Leitsatz von AMd ist,
dass deren Mobilversionen in normalen Boards nicht laufen, oder ob
das wirklich stimmt. Denn dann könnte man sich den ITX-Board-Hype für
den P-M erst Recht sparen.
Zusammen jedenfalls kommt mich ein P-M mit dem Board aus der c't,
sobald es denn mal auf dem Markt ist, mindestens genauso teuer, wie
ein Athlon64-System, das mir vorschwebt, dafür habe ich dann aber
eine deutlich höhere Rechenleistung. Wenn ich den Athlon64 dann noch
untertakte, denn von hause aus kann der natürlich nicht mit dem P-M
oder XP-M LV konkurrieren, dürfte der auch sehr leise werden.
> Am besten den Pentium M, den gibts z.B. bei Alternate.
Stimmt, ist ein Nachteil des Athlon64-M, aber ich möchte eigentlich
eher dem Trend zum P-M entgegenwirken und die nahezu gleichwertige
Konkurrenz, zumindest mit dem XP-M LV, bevorzugen.
> Dazu das ITX
> Boards, welches letztens in der Ct vorgestellt wurde.
Mal abgesehen von dem sehr hohen Preis, ist das Ding aber noch nicht
einmal auf dem Markt und hört sich von den Anschlüssen her bisher
etwas unpraktisch an, zumindest für normale Karten etc. Ausserdem
bräuchte ich dann ein Barebonegehäuse mit ohne alles und das ist
schwer zu bekommen. Mit 2 der "kompletten" Modelle auf dem MArkt kann
ich mich wenigstens noch anfreunden, aber völlig nackt habe ich die
noch nicht gesehen.
> Das Board kommt
> mit einem 12V Anschluß aus, z.B. ein kleines offenes Schaltnetzteil
> aus der Industrie ( www.reichelt.de ) Der bringt maximal 25W bei
> 1,7GHz (wäre 2600+) bei 600MHz wohl 6W und das beste, es funktioniert
> auch wirklich.
Müsste man nur wissen, ob es nur ein Marketing-Leitsatz von AMd ist,
dass deren Mobilversionen in normalen Boards nicht laufen, oder ob
das wirklich stimmt. Denn dann könnte man sich den ITX-Board-Hype für
den P-M erst Recht sparen.
Zusammen jedenfalls kommt mich ein P-M mit dem Board aus der c't,
sobald es denn mal auf dem Markt ist, mindestens genauso teuer, wie
ein Athlon64-System, das mir vorschwebt, dafür habe ich dann aber
eine deutlich höhere Rechenleistung. Wenn ich den Athlon64 dann noch
untertakte, denn von hause aus kann der natürlich nicht mit dem P-M
oder XP-M LV konkurrieren, dürfte der auch sehr leise werden.