An 20. Stelle von 146 insgesamt - von den Artikeln, die sich auf die
staatliche Ordnung beziehen ist es der erste. Theorie und Praxis
stehen auf einem anderen Blatt, geschenkt. Bezogen auf deine Äußerung
ging es um den Schutz des Bürgers vor dem Staat.
Das GG ist sicher alles andere als Perfekt, mal ganz zu schweigen von
Länderverfassungen, die gegen die Trennung von Staat und Kirche
verstoßen oder davon, dass von manchen Politikern das GG mittlerweile
dreist öffentlich als 'Meinung' angesehen wird (s. bspw. Äußerungen
bzgl. Staatstrojaner). In großen Teilen ist das GG imho recht
ausgewogen und eher Menschen- als Staatsorientiert, wenigstens im
Wortlaut und zum Glück bisweilen oft in der Auslegung des BVerfG.
[edit] P.S. Was sagt die Reihenfolge über die Gültigkeit der Artikel
aus? Und: Art. 1 und Art. 20 sind die einzigen die nicht geändert
werden können/dürfen (Art. 79 GG).
staatliche Ordnung beziehen ist es der erste. Theorie und Praxis
stehen auf einem anderen Blatt, geschenkt. Bezogen auf deine Äußerung
ging es um den Schutz des Bürgers vor dem Staat.
Das GG ist sicher alles andere als Perfekt, mal ganz zu schweigen von
Länderverfassungen, die gegen die Trennung von Staat und Kirche
verstoßen oder davon, dass von manchen Politikern das GG mittlerweile
dreist öffentlich als 'Meinung' angesehen wird (s. bspw. Äußerungen
bzgl. Staatstrojaner). In großen Teilen ist das GG imho recht
ausgewogen und eher Menschen- als Staatsorientiert, wenigstens im
Wortlaut und zum Glück bisweilen oft in der Auslegung des BVerfG.
[edit] P.S. Was sagt die Reihenfolge über die Gültigkeit der Artikel
aus? Und: Art. 1 und Art. 20 sind die einzigen die nicht geändert
werden können/dürfen (Art. 79 GG).