Tom9811 schrieb am 27. Juli 2006 8:25
> Meinst du nicht, dass es gerade MacMark darum ging, die Falschaussage
> richtig zu stellen.
Welche Falschaussage? Lies vor, Tom.
> Trottel 1: "1+1=3"
> Trottel 2: "1+1=3"
> Trottel 3: "1+1=3"
> Mac: "Nein, 1+1=2, nicht 3"
> Hanfi, stoned: "Wer sagt den so etwas? Belege bitte!"
> Mac: "Trottel 1, Trottel 2, Trottel 3"
> Hanfi, stoned: "Was für eine rosa Brille hast du denn auf, solche
> Trottel zu verlinken"
>
> Bist du jetzt auf LSD umgestiegen?
Planlose Affronts ersetzen operative Leseschwäche.
Face the Facts, Tom.
Apple hat scheinheilig über die Jahre einen auf "huch, jetzt machen
wir alles anders" gemacht und sich mit massiver Hilfe der
OSS-Community gesundgestossen. Während man mit Darwin/86 die
Erwartung genährt hat, Apple möge wohl irgendwann sein
Hardwaremonopol ad Acta legen, hat man die von freiwilligen Helfern
eingebrachte Leistung lediglich dazu benutzt, eine Menge Geld für
eigene Entwicklung zu sparen - Entwicklung in eine ganz andere
Richtung.
Und dann, wenn man sein eigentliches Etappenziel (das systematische
Abseifen seiner Kundschaft) erfolgreich absolviert hat, kippt man die
ganze OSS-Linie wieder und spielt Vogel Strauss.
Da helfen solch planlose Mantras wie "den Kernel braucht doch gar
keiner" ganz sicher nicht. Wer sogar zu solchem Blödfug greifen muss
um nur ja nicht zuzugeben, dass er verarscht wurde... traurig,
traurig.
Da kann ich nur die Gegenfrage stellen:
Bist du immer noch auf Benzos?
> Meinst du nicht, dass es gerade MacMark darum ging, die Falschaussage
> richtig zu stellen.
Welche Falschaussage? Lies vor, Tom.
> Trottel 1: "1+1=3"
> Trottel 2: "1+1=3"
> Trottel 3: "1+1=3"
> Mac: "Nein, 1+1=2, nicht 3"
> Hanfi, stoned: "Wer sagt den so etwas? Belege bitte!"
> Mac: "Trottel 1, Trottel 2, Trottel 3"
> Hanfi, stoned: "Was für eine rosa Brille hast du denn auf, solche
> Trottel zu verlinken"
>
> Bist du jetzt auf LSD umgestiegen?
Planlose Affronts ersetzen operative Leseschwäche.
Face the Facts, Tom.
Apple hat scheinheilig über die Jahre einen auf "huch, jetzt machen
wir alles anders" gemacht und sich mit massiver Hilfe der
OSS-Community gesundgestossen. Während man mit Darwin/86 die
Erwartung genährt hat, Apple möge wohl irgendwann sein
Hardwaremonopol ad Acta legen, hat man die von freiwilligen Helfern
eingebrachte Leistung lediglich dazu benutzt, eine Menge Geld für
eigene Entwicklung zu sparen - Entwicklung in eine ganz andere
Richtung.
Und dann, wenn man sein eigentliches Etappenziel (das systematische
Abseifen seiner Kundschaft) erfolgreich absolviert hat, kippt man die
ganze OSS-Linie wieder und spielt Vogel Strauss.
Da helfen solch planlose Mantras wie "den Kernel braucht doch gar
keiner" ganz sicher nicht. Wer sogar zu solchem Blödfug greifen muss
um nur ja nicht zuzugeben, dass er verarscht wurde... traurig,
traurig.
Da kann ich nur die Gegenfrage stellen:
Bist du immer noch auf Benzos?