Hi,
liquidHelium schrieb am 7. Oktober 2008 19:28
> Es freut mich, dass Nambu, Kobayashi, und Maskawa ausgezeichnet
> wurden.
>
> Wie immer gab es drei (Gruppen von) Finalisten, unter denen dann die
> entgueltige Entscheidung gefaellt wurde. Eine der beiden anderen
> Gruppen dieses Jahr bestand aus den Sprechern der KTeV und NA-48
> Experimente, also der Kaon-Experimente, die genau das gemessen haben,
> was die drei Ausgezeichneten theoretisch beschrieben haben. Die
> Experimentatoren haetten den Preis ebenfalls verdient.
Ack.
> Etwas schade ist diese Entscheidung fuer Cabibbo, den Italiener, der
> die Mischung von zwei Quarkgenerationen beschrieben hat und zusammen
> mit Kobayashi und Maskawa der CKM-Matrix ihren Namen gab. Cabibbo
> wird wohl jetzt nicht ausgezeichnet werden.
2Ack.
Ich weiss nur nicht, warum um Himmels Willen dieser Nobelpreis
a) mit dem LHC in Verbindung ("Urknall") gebracht wird,
b) hier immer mit spontaner Symmmetriebrechung argumentiert wird.
Im Grunde geht es bei der CKM um die Mischen von Eigenzuständen (KM
haben das Konzept von Cabibbo auf drei Quark-*Generationen* (also
nicht Familien, das ist falscher Sprachgebrauch liebe Redaktion)
erweitert.
Ähnliche Mechanismen treten bei der Neutrino-Mischung auf (nur noch
komplexer).
Hier sehe zumindest *ich* nichts von Symmetriebrechung.
Aber vielleicht sollte ich die Laudatio noch mal genauer lesen.
Justmy2cents.
--eh.
>
> Ciao,
> lHe
liquidHelium schrieb am 7. Oktober 2008 19:28
> Es freut mich, dass Nambu, Kobayashi, und Maskawa ausgezeichnet
> wurden.
>
> Wie immer gab es drei (Gruppen von) Finalisten, unter denen dann die
> entgueltige Entscheidung gefaellt wurde. Eine der beiden anderen
> Gruppen dieses Jahr bestand aus den Sprechern der KTeV und NA-48
> Experimente, also der Kaon-Experimente, die genau das gemessen haben,
> was die drei Ausgezeichneten theoretisch beschrieben haben. Die
> Experimentatoren haetten den Preis ebenfalls verdient.
Ack.
> Etwas schade ist diese Entscheidung fuer Cabibbo, den Italiener, der
> die Mischung von zwei Quarkgenerationen beschrieben hat und zusammen
> mit Kobayashi und Maskawa der CKM-Matrix ihren Namen gab. Cabibbo
> wird wohl jetzt nicht ausgezeichnet werden.
2Ack.
Ich weiss nur nicht, warum um Himmels Willen dieser Nobelpreis
a) mit dem LHC in Verbindung ("Urknall") gebracht wird,
b) hier immer mit spontaner Symmmetriebrechung argumentiert wird.
Im Grunde geht es bei der CKM um die Mischen von Eigenzuständen (KM
haben das Konzept von Cabibbo auf drei Quark-*Generationen* (also
nicht Familien, das ist falscher Sprachgebrauch liebe Redaktion)
erweitert.
Ähnliche Mechanismen treten bei der Neutrino-Mischung auf (nur noch
komplexer).
Hier sehe zumindest *ich* nichts von Symmetriebrechung.
Aber vielleicht sollte ich die Laudatio noch mal genauer lesen.
Justmy2cents.
--eh.
>
> Ciao,
> lHe