Also, mich erinnert die Politik immer mehr an unerwiderte Liebe.
Es gibt da ein paar wunderschöne Bücher oder Heftchen, in denen der
oder diejenige, der unsterblich verliebt ist, dies dem anderen
gesteht. Dann wird das Ganze hübsch komisch weil im Endeffekt alles,
was der andere sagt, so interpretiert wird als würde er entweder das
Gleiche empfinden oder aber sich nur nicht sicher sein. Das führt
dann dazu, dass selbst ein "Tut mir leid, aber ich finde Dich blöd
und uninteressant." in ein "Aber Du fühlst Dich zu mir hingezogen,
nicht wahr?" umgedeutet wird oder in ein "aber er hat nicht gesagt,
dass ich nicht hübsch bin" etc. Gleichermassen wird in jedes Wort
dann eine heimliche Liebeserklärung interpretiert und es werden
Ausreden gefunden, warum der andere sich nicht klar äussert.
Oft sehr lustig zu lesen und eher zum Lachen gedacht als als
ernsthafter Bericht o.ä.
So aber erscheinen mir Politiker, wenn es Urteile aus Karlsruhe gab.
Z.B. bei der OD - viele hätten sich gewünscht, Karlsruhe hätte ganz
klip und klar "nein" gesagt, stattdessen gibt es zig Huerden, die es
meiner Meinung nach (und da bin ich nicht allein) unmöglich machen,
eine juristisch unanfechtbare OD durchzuführen. Auch hier sagt
Karlsruhe sozusagen: "Neee, Du, ich mag Dich nicht, Deine OD auch
nicht. Aber wenn Du mal am 32 Februar kommst, Vollmond ist, ausserdem
zwei Säbelzahntiger dabei sind und Du noch vierzig Zentimeter
gewachsen bist, dann können wir drüber reden", was die Politik dann
glücksstrahlend mit "Karlsruhe hat ja gesagt." interpretiert.
Gleichermassen mit Mautdaten zur Fahndung. Das Urteil von Karlsruhe
ist da sehr deutlich gewesen und hat insbesondere auch hinsichtlich
öffentlich verfügbarer Daten ein klares Wort gesprochen. Was kommt
von der Politik: "Sie haben es uns erlaubt *freu*"
Im Comic käme jetzt ein Männchen, das "halt! Stop!" ruft, dann eine
genervte Miene aufsetzt weil der oder die andere nicht zuhört und es
gäbe eine hübsche Szene mit ein paar Prügeleien, Lautmalereien wie
"zack" "whoom" "bash" "pieooooooh" etc. und dann wäre gut.
In der Realität wird wohl im Endeffekt wieder ein Gesetz erlassen
werden, das die Hochzeit ankündigt bis Karlsruhe wieder "nein" sagt,
aber natürlich nur weil seine Liebe noch nicht zugeben will.
*seufz*
Würde ich mich so verhalten, könnte ich jetzt schon das Aufgebot
bestellen ;_)
Es gibt da ein paar wunderschöne Bücher oder Heftchen, in denen der
oder diejenige, der unsterblich verliebt ist, dies dem anderen
gesteht. Dann wird das Ganze hübsch komisch weil im Endeffekt alles,
was der andere sagt, so interpretiert wird als würde er entweder das
Gleiche empfinden oder aber sich nur nicht sicher sein. Das führt
dann dazu, dass selbst ein "Tut mir leid, aber ich finde Dich blöd
und uninteressant." in ein "Aber Du fühlst Dich zu mir hingezogen,
nicht wahr?" umgedeutet wird oder in ein "aber er hat nicht gesagt,
dass ich nicht hübsch bin" etc. Gleichermassen wird in jedes Wort
dann eine heimliche Liebeserklärung interpretiert und es werden
Ausreden gefunden, warum der andere sich nicht klar äussert.
Oft sehr lustig zu lesen und eher zum Lachen gedacht als als
ernsthafter Bericht o.ä.
So aber erscheinen mir Politiker, wenn es Urteile aus Karlsruhe gab.
Z.B. bei der OD - viele hätten sich gewünscht, Karlsruhe hätte ganz
klip und klar "nein" gesagt, stattdessen gibt es zig Huerden, die es
meiner Meinung nach (und da bin ich nicht allein) unmöglich machen,
eine juristisch unanfechtbare OD durchzuführen. Auch hier sagt
Karlsruhe sozusagen: "Neee, Du, ich mag Dich nicht, Deine OD auch
nicht. Aber wenn Du mal am 32 Februar kommst, Vollmond ist, ausserdem
zwei Säbelzahntiger dabei sind und Du noch vierzig Zentimeter
gewachsen bist, dann können wir drüber reden", was die Politik dann
glücksstrahlend mit "Karlsruhe hat ja gesagt." interpretiert.
Gleichermassen mit Mautdaten zur Fahndung. Das Urteil von Karlsruhe
ist da sehr deutlich gewesen und hat insbesondere auch hinsichtlich
öffentlich verfügbarer Daten ein klares Wort gesprochen. Was kommt
von der Politik: "Sie haben es uns erlaubt *freu*"
Im Comic käme jetzt ein Männchen, das "halt! Stop!" ruft, dann eine
genervte Miene aufsetzt weil der oder die andere nicht zuhört und es
gäbe eine hübsche Szene mit ein paar Prügeleien, Lautmalereien wie
"zack" "whoom" "bash" "pieooooooh" etc. und dann wäre gut.
In der Realität wird wohl im Endeffekt wieder ein Gesetz erlassen
werden, das die Hochzeit ankündigt bis Karlsruhe wieder "nein" sagt,
aber natürlich nur weil seine Liebe noch nicht zugeben will.
*seufz*
Würde ich mich so verhalten, könnte ich jetzt schon das Aufgebot
bestellen ;_)