Natürlich alles nur "theoretische Anleitungen" und mit Disclimer......

Einige scheinen zu denken, mit einem Disclimer sich wirklich der
Verantwortung entziehen zu können. Die meisten Disclimer sind
lachhaft und auf dem Niveau "Das Betreten der Seite ist verboten,
wenn Sie es doch machen, dann kann ich nichts für die von mir
publizierten Inhalte"...

Ich kenne ja die Texte des Herren nicht, aber alle anderen hier
scheinen die zu kennen, da sie ja gleich eine Wertung zum Fall
abgeben. Ich gebe keine Wertung ab, ob nur dieser Anfangsverdacht
begründet ist...
Nur die Publizierung von Inhalten, wird (sofern hier ein
Gesetzesverstoss gegeben sein könnte) nicht deshalb zwingend legaler,
nur weil man dieses offiziell "ausschließlich zu Informationszwecken
veröffentlicht".... und das ist in viele Fällen auch gut so.

Vielleicht hatten die Nazis, die der Herr scheinbar seit Jahren im
Netz jagd(siehe dazu von TP-Artikel), auch alle einen Disclimer und
alles ""ausschließlich zu Informationszwecken veröffentlicht" und
alles ist wieder gut, oder was?