JB_007 schrieb am 21. November 2000 16:25:
> Gestern, am ersten offiziellen Auslieferungsdatum des P-IV läuft
> auf allen Kanälen noch Werbung, die uns den P-III als das Maß aller
> Dinge verkaufen will.
Vielleicht läuft diese Werbekampagne nur noch für den Fall, daß mit dem
P-IV was schief läuft.
> Erste Tests zeigen eine Performance, die (bis auf ein paar
> Ballerspiele) bestenfalls mit der aktuellen Technik mithalten kann,
> und daß bei höhrere Taktfrequenz, höherem Stromverbrauch und
> höherem Preis.
> Hinzu kommen überproportional viele Bugs, deren Tragweite sich wohl
> noch erweisen wird (Ich wage das ja nicht zu beurteilen, weil ich
>Â nicht
> alle Details kenne, aber fehlerhafte Stringverschiebungen machen
>Â meiner
> Meinung nach das Ding unbrauchbar).
Da muß ich dir zustimmen. Verschiebungen in Arrays werden z.B. oft mit
Stringbefehlen realisiert. Wenn das nicht funktioniert, dann können die
das Teil sofort wieder einstampfen.
> Beim Pentium Pro hieß es anfangs auch, die geringe Performance
> würde an
> der nicht angepaßten Software liegen und wäre nur ein
>Â vorĂĽbergehendes
> Problem. Die Wahrheit sah - wie wir alle wissen - anders aus:
>Â WinDOS
> läuft immernoch mit viel 16-Bit-Code, aber der P-Pro ist
>Â Geschichte.
Der P-Pro war im Design viel zu teuer (L2-Cache auf zweitem Chip im
gleichen Gehäuse.
So viel ich aber weiß ist ein P-II nicht viel anderes als ein P-Pro mit
MMX (und nachtürlich ist der Cache nicht im Prozessor, sonder auf der
Slot-Platine).
> Wer will sich schon ein neues OS und neue Anwendersoftware kaufen,
>Â nur
> um ein paar Prozent Performance herauszukitzeln?
>Â
> Daher verwundert mich die Ankündigung von Preissenkungen und
>Â billigeren
> Einsteigermodellen wenig.
>Â
> Andernfalls wird der P-IV nämlich zum "Giga-Flop".
Ich nehm mal die Meldung vom Heise am ungefähr in drei Wochen vorweg.
Wegen wiederholt auftretenden Instabilitäten hat sich Intel
entschlossen den Pentium IV vorläufig vom Markt zu nehmen und den
Prozessor einem kompletten Redesign zu unterziehen. Endkunden seien
davon nicht betroffen...
Noch einen schönen Tag.
> Gestern, am ersten offiziellen Auslieferungsdatum des P-IV läuft
> auf allen Kanälen noch Werbung, die uns den P-III als das Maß aller
> Dinge verkaufen will.
Vielleicht läuft diese Werbekampagne nur noch für den Fall, daß mit dem
P-IV was schief läuft.
> Erste Tests zeigen eine Performance, die (bis auf ein paar
> Ballerspiele) bestenfalls mit der aktuellen Technik mithalten kann,
> und daß bei höhrere Taktfrequenz, höherem Stromverbrauch und
> höherem Preis.
> Hinzu kommen überproportional viele Bugs, deren Tragweite sich wohl
> noch erweisen wird (Ich wage das ja nicht zu beurteilen, weil ich
>Â nicht
> alle Details kenne, aber fehlerhafte Stringverschiebungen machen
>Â meiner
> Meinung nach das Ding unbrauchbar).
Da muß ich dir zustimmen. Verschiebungen in Arrays werden z.B. oft mit
Stringbefehlen realisiert. Wenn das nicht funktioniert, dann können die
das Teil sofort wieder einstampfen.
> Beim Pentium Pro hieß es anfangs auch, die geringe Performance
> würde an
> der nicht angepaßten Software liegen und wäre nur ein
>Â vorĂĽbergehendes
> Problem. Die Wahrheit sah - wie wir alle wissen - anders aus:
>Â WinDOS
> läuft immernoch mit viel 16-Bit-Code, aber der P-Pro ist
>Â Geschichte.
Der P-Pro war im Design viel zu teuer (L2-Cache auf zweitem Chip im
gleichen Gehäuse.
So viel ich aber weiß ist ein P-II nicht viel anderes als ein P-Pro mit
MMX (und nachtürlich ist der Cache nicht im Prozessor, sonder auf der
Slot-Platine).
> Wer will sich schon ein neues OS und neue Anwendersoftware kaufen,
>Â nur
> um ein paar Prozent Performance herauszukitzeln?
>Â
> Daher verwundert mich die Ankündigung von Preissenkungen und
>Â billigeren
> Einsteigermodellen wenig.
>Â
> Andernfalls wird der P-IV nämlich zum "Giga-Flop".
Ich nehm mal die Meldung vom Heise am ungefähr in drei Wochen vorweg.
Wegen wiederholt auftretenden Instabilitäten hat sich Intel
entschlossen den Pentium IV vorläufig vom Markt zu nehmen und den
Prozessor einem kompletten Redesign zu unterziehen. Endkunden seien
davon nicht betroffen...
Noch einen schönen Tag.