> Qwest beispielsweise habe allein in den USA mittlerweile 32.000 Kilometer
> optische Kabel mit rund 100 Fasern verlegt, nutzen würde man jedoch nur
> eine einzige Faser, weil die Aktivierung jeder zusätzlichen Faser Kosten
> zwischen 250 und 500 Millionen US-Dollar verursache, die für optische
> Verstärker, Multiplexer, Router und Gebäude ausgegeben werden müssen.
Mich würde interessieren, wie Herr Reddy auf diese Zahlen kommt.
Wenn Qwest oder ein anderer Netzbetreiber ein optisches Kabel
verlegt, wirft er es ja nicht einfach in den nächsten Straßengraben,
also sind Verstärker, Multiplexer usw. schon da. Gebäude auch,
wenn nicht gerade Wigwams mit Qwest-Logo und Optik-inside einsam
in der Prärie stehen. Es ist wohl richtig, dass zur Zeit nur ein
Bruchteil der verlegten Übertragungskapazität genutzt wird,
aber die 250 bis 500 Millionen Dollar sind ein Witz.
Streicht das Wort "Millionen", das dürfte eher hinkommen.
> optische Kabel mit rund 100 Fasern verlegt, nutzen würde man jedoch nur
> eine einzige Faser, weil die Aktivierung jeder zusätzlichen Faser Kosten
> zwischen 250 und 500 Millionen US-Dollar verursache, die für optische
> Verstärker, Multiplexer, Router und Gebäude ausgegeben werden müssen.
Mich würde interessieren, wie Herr Reddy auf diese Zahlen kommt.
Wenn Qwest oder ein anderer Netzbetreiber ein optisches Kabel
verlegt, wirft er es ja nicht einfach in den nächsten Straßengraben,
also sind Verstärker, Multiplexer usw. schon da. Gebäude auch,
wenn nicht gerade Wigwams mit Qwest-Logo und Optik-inside einsam
in der Prärie stehen. Es ist wohl richtig, dass zur Zeit nur ein
Bruchteil der verlegten Übertragungskapazität genutzt wird,
aber die 250 bis 500 Millionen Dollar sind ein Witz.
Streicht das Wort "Millionen", das dürfte eher hinkommen.