Natürlich darf man dem Berechnungsverfahren der Telekom kritisch
gegenüberstehen. Aber ist die arme Telekom Konkurrenz besser? Hatte
nicht in der Vergangenheit der Brekoverband (oder wars VATM) ein TAL
Entgelt verüöffentlicht, welches seine Verbandsmitglieder als
kostendeckend ermittelten? Später stellte sich heraus, dass die
Ermittlung der TAL Kosten von Netcologne stammten und kurzerhand die
Kosten einer Stadt auf Deutschland übertragen wurden. Suffisant
dabei, dass Netcologne den Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerken der
Stadt Köln (GEW) gehören. Hier lässt sich zwar Infrastruktur doppelt
nutzen, das Risiko des Telefoninvestments tragen jedoch die GEW
Kunden bzw. der Steuerzahler. Und GEW hält sicherlich viel von
neoliberaler Marktwirtschaft auf dem Telekomsektor, aber nicht auf
dem Gebiet der Elektrizitäts- Gas- und Wasserversorgung. Aber wen
störts?
Geiz ist geil...
Gruß
hes
gegenüberstehen. Aber ist die arme Telekom Konkurrenz besser? Hatte
nicht in der Vergangenheit der Brekoverband (oder wars VATM) ein TAL
Entgelt verüöffentlicht, welches seine Verbandsmitglieder als
kostendeckend ermittelten? Später stellte sich heraus, dass die
Ermittlung der TAL Kosten von Netcologne stammten und kurzerhand die
Kosten einer Stadt auf Deutschland übertragen wurden. Suffisant
dabei, dass Netcologne den Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerken der
Stadt Köln (GEW) gehören. Hier lässt sich zwar Infrastruktur doppelt
nutzen, das Risiko des Telefoninvestments tragen jedoch die GEW
Kunden bzw. der Steuerzahler. Und GEW hält sicherlich viel von
neoliberaler Marktwirtschaft auf dem Telekomsektor, aber nicht auf
dem Gebiet der Elektrizitäts- Gas- und Wasserversorgung. Aber wen
störts?
Geiz ist geil...
Gruß
hes