kosch schrieb am 28. März 2006 21:17
> Ulrich Hobelmann schrieb am 27. März 2006 15:12
>
> > Nein, in einem funktionierenden Wettbewerb (den wir denke ich haben)
> > und bei sinkenden Kosten und besser werdender Technik würde zumindest
> > die Leistung steigen. Daß sie das nicht kann, liegt daran, daß
> > erhebliche Kosten an die Regulierungsbehörde gehen für jede SMS
> > (m.W.).
>
> Quelle ?
Nur Hörensagen eines führenden Unternehmens im SMS-Backbone-bereich
(die die SMS-Zustellung erledigen für viele große Firmen, unter
anderem wohl auch SMS-Portale im Netz, Jamba etc.).
> OT:
> http://www.metux.de/articles/politik/umwelt/umwelt_und_markt_nachhalt
> ig_im_einklang-co2
Ich bin generell gegen Staat und finde, daß ein klarer Schritt wäre,
mehr Gelände an Private auszulagern. Wenn jemand den Wald nicht
mietet, sondern besitzt, dann wird nicht abgeholzt, sondern auch
wieder aufgeforstet (denn das Grundstück verliert sonst an Wert), es
wird nicht überfischt, sondern gezüchtet etc.
Dennoch ist die genannte Form der Emissionsbesteuerung/auktionierung
(vorrausgesetzt, Emissionsrechte können völlig frei, ohne Staat,
gehandelt werden) eine gute realpolitische Maßnahme, ja.
> Ulrich Hobelmann schrieb am 27. März 2006 15:12
>
> > Nein, in einem funktionierenden Wettbewerb (den wir denke ich haben)
> > und bei sinkenden Kosten und besser werdender Technik würde zumindest
> > die Leistung steigen. Daß sie das nicht kann, liegt daran, daß
> > erhebliche Kosten an die Regulierungsbehörde gehen für jede SMS
> > (m.W.).
>
> Quelle ?
Nur Hörensagen eines führenden Unternehmens im SMS-Backbone-bereich
(die die SMS-Zustellung erledigen für viele große Firmen, unter
anderem wohl auch SMS-Portale im Netz, Jamba etc.).
> OT:
> http://www.metux.de/articles/politik/umwelt/umwelt_und_markt_nachhalt
> ig_im_einklang-co2
Ich bin generell gegen Staat und finde, daß ein klarer Schritt wäre,
mehr Gelände an Private auszulagern. Wenn jemand den Wald nicht
mietet, sondern besitzt, dann wird nicht abgeholzt, sondern auch
wieder aufgeforstet (denn das Grundstück verliert sonst an Wert), es
wird nicht überfischt, sondern gezüchtet etc.
Dennoch ist die genannte Form der Emissionsbesteuerung/auktionierung
(vorrausgesetzt, Emissionsrechte können völlig frei, ohne Staat,
gehandelt werden) eine gute realpolitische Maßnahme, ja.