Könnte man nicht nun mal böse mutmaßen,

daß der Wahl-O-Mat auch nur ein Mittel war, die etablierten in gutem
Licht dastehen zu lassen?

Nun gelingt es nicht mehr oder man ist zu blöde die richtigen Fragen
zu stellen (auf mehrere Extreme einzugehen ist auch schwierig - sagen
wir mal: "Sollte man Rosa-Luxemburg mit mehr Ehrfurcht begegnen?" ->
Linke oder "Wunderwaffen hätten in Afghanistan den Krieg gewonnen -
soll Deutschland jetzt welche entwickeln?" ->.... "Glühbirnen sind
Schrott und Quecksilber in Energiesparlampen kann wochenlang
überhöhte Schadstoffwerte in der Atemluft auslösen - sollen wir alle
sterben, damit CO2 reduziert wird?!" -> Grünen-Wähler usw.)

Naja, super Deutschland! Mal wieder - wie demokratisch ist das
eigentlich noch und wieviele Sätze in der Verfassung sind eigentlich
das Papier wert, auf dem sie stehen?

-CG