> Für ein ausschlieslich für Textverarbeitung genutzte NB (PC) mag das
> zutreffen, sobald man aber irgendetwas anderes macht, zocken (>10GB
> das Spiel), Photographieren (>1 1Mb das Bild) bzw irgendein auf
> Datenträger speicherbare Sache sammelt u.o.
> backuped((E)books,Musik,Spiele,Photos,Filme.....) reicht das nicht
>Â aus.
Das hat er doch geschrieben! Warum schreibst Du dann nicht einfach
"Ich stimme zu." Wäre kürzer. ;)
Photos, eBooks, Musik, Filme - alles Verwendungen, für die weder die
Zugriffszeit noch die Datentransferrate entscheidend sind. Da Zählt
ehr maximaler Speicherplatz und somit wären klassische Platten
besser.
Außerdem ist es selbst mit Zocken noch nicht so kritisch. Einerseits
ist ein Notebook nicht gerade als Spieleplattform konzipiert,
andererseits passen immernoch ein paar große Spiele auf die Platte.
Viele Spiele brauchen zudem deutlich weniger als 10GB. 3GB ist bei
vielen Spielen noch hinreichend. Man muß ja auch nicht unbedingt alle
Spiele, die man auch zu Hause hat, aus Prinzip auf der Notebookplatte
lassen.
Ein Notebook ist kein Datengrab. Mit etwas Ordnung können 80GB auch
für jemanden, der recht viel Spielt, noch komfortabel ausreichen.
Und wie ein anderer schon schrieb: 120GB würden ungefähr 240USD bzw
Euro entsprechen - das ist doch auch noch im Rahmen.
Wenn man dann 15GB für OS und Programme rechnet, dann bleiben 105GB
übrig. Mal ganz ehrlich: MEHR als genug Platz selbst für MP3s, Spiele
und sonstigen Krempel.