> Du liegst mit deiner Ueberschrift voellig falsch.
>
..
> > implementiert ist, hat mit dem, was auf dem Papier steht einfach
> > nichts zu tun.
>
> Wenn M$ das Protokoll offiziell spezifiziert hat, ist eine
> Abweichung davon ein Fehler, der ggfs. Kaeufer zu einer
> Korrwektur/Nachbesserung, Wandlung (Rueckgabe gegen Erstattung
> des Kaufpreises) oder Minderung des Kaufpreises berechtigen
> koennte. Alternativ kann es eine Verletzung der auflagen sein
> (Dokumentation unvollstaendig oder fehlerhaft) und somit zu
> weiteren Strafen fuehren.
Die Überschrift ist mit Bedacht gewählt, denn was nützt mir das
Anrecht auf Minderung oder Korrektur, wenn ich ein funktionierendes
Netzwerk zum Ziel habe?
Um es etwas konkreter zu machen: Schon mal bei Microsoft einen
konkreten, nachvollziehbaren und reproduzierbaren Produktfehler
offiziell eingekippt?
Das dauert im Glücksfall Jahre, bis was passiert, im Normalfall
passiert gar nichts. Das einzige worauf MS reagiert sind massive
Löcher und Hacks.
>
..
> > implementiert ist, hat mit dem, was auf dem Papier steht einfach
> > nichts zu tun.
>
> Wenn M$ das Protokoll offiziell spezifiziert hat, ist eine
> Abweichung davon ein Fehler, der ggfs. Kaeufer zu einer
> Korrwektur/Nachbesserung, Wandlung (Rueckgabe gegen Erstattung
> des Kaufpreises) oder Minderung des Kaufpreises berechtigen
> koennte. Alternativ kann es eine Verletzung der auflagen sein
> (Dokumentation unvollstaendig oder fehlerhaft) und somit zu
> weiteren Strafen fuehren.
Die Überschrift ist mit Bedacht gewählt, denn was nützt mir das
Anrecht auf Minderung oder Korrektur, wenn ich ein funktionierendes
Netzwerk zum Ziel habe?
Um es etwas konkreter zu machen: Schon mal bei Microsoft einen
konkreten, nachvollziehbaren und reproduzierbaren Produktfehler
offiziell eingekippt?
Das dauert im Glücksfall Jahre, bis was passiert, im Normalfall
passiert gar nichts. Das einzige worauf MS reagiert sind massive
Löcher und Hacks.