ichwersonst schrieb am 29. Juli 2008 17:18
> das_ueber_ich schrieb am 29. Juli 2008 17:06
>Â
> > ichwersonst schrieb am 29. Juli 2008 16:56
>Â >Â
> > > > Eine Firma kann in diesem Sinne auch nicht Opfer sein.
>Â >Â >Â
> > > Wo kein Opfer, da kein Schaden, den es zu ersetzen gilt.
Vertrittst du folgende These?
Ihr Argument: Die gezahlten Schmiergelder waren um ein Vielfaches
geringer als die Gewinne, die Siemens aus diesen Geschäften gezogen
hat.Â
Dazu liefert Spiegel folgendes Gegenargument:
Bislang allerdings hat auch die juristische Aufarbeitung der Affäre
fast eine halbe Milliarde Euro verschlungen.
und etwas später:
... um endlich Klarheit zu haben, wie viel Geld die Amerikaner
letztlich haben wollen. Intern rechnet man mit deutlich mehr als
einer Milliarde Euro.
Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,568875,00.html
Wie gesagt - man wird sehen wie die deutsche Rechtsprechung urteilt.
Wäre wohl ein Präzedenzfall. Ich rechne mit Vergleichen.
> das_ueber_ich schrieb am 29. Juli 2008 17:06
>Â
> > ichwersonst schrieb am 29. Juli 2008 16:56
>Â >Â
> > > > Eine Firma kann in diesem Sinne auch nicht Opfer sein.
>Â >Â >Â
> > > Wo kein Opfer, da kein Schaden, den es zu ersetzen gilt.
Vertrittst du folgende These?
Ihr Argument: Die gezahlten Schmiergelder waren um ein Vielfaches
geringer als die Gewinne, die Siemens aus diesen Geschäften gezogen
hat.Â
Dazu liefert Spiegel folgendes Gegenargument:
Bislang allerdings hat auch die juristische Aufarbeitung der Affäre
fast eine halbe Milliarde Euro verschlungen.
und etwas später:
... um endlich Klarheit zu haben, wie viel Geld die Amerikaner
letztlich haben wollen. Intern rechnet man mit deutlich mehr als
einer Milliarde Euro.
Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,568875,00.html
Wie gesagt - man wird sehen wie die deutsche Rechtsprechung urteilt.
Wäre wohl ein Präzedenzfall. Ich rechne mit Vergleichen.