yeTTi schrieb am 25. September 2002 23:09
> Ich habe auch ein Talent, Probleme beim PC zulösen, gut es gibt viele
> andere die das auch können, aber es kann halt nicht jeder!
> Bekomme ich dafür bis an mein Lebensende eine Entlohnung?
> Wenn jemand komponiert und es ist schrott bekommt er nichts,
> wenn jemand komponiert und es ist super bekommt er sehr lange sehr
> viel.
> Das muss sich andern.
> Wer nicht komponieren kann soll es sein lassen,
> wer komponieren kann soll sich einmal dafür bezahlen lassen,
> es wird Zeit das die MI mal mit der Marktwirtschaft beschäftigt,
> Angebot und Nachfrage.
> Oder kauft du ein Produkt, das das x-Fache der Herstellungskosten
> kostet,
> nur weil der Hersteller bzw. die Entwickler das haben wollen?
> Du wirst aber bestimmt den Preis zahlen, wenn die Qualität stimmt.
> Und die Qualität und der Preis stimmen bei Musik nicht mehr.
> Das gleich gilt natürlich auch für Filme.
> Nur weil Schauspieler unsummen verlangen, heist es nicht gleichzeitig
> sie
> hatten dies verdient.
>
> so long yeTTi
Ha, das selbe Talent habe ich auch. Ich werde (wurde) dafür immer in
Naturalien ausbezahlt. (Nana, es handelte sich um etwas essbares ;-))
Ich glaube Du liegst da etwas falsch: So lange es genügend Deppen
gibt, die im Mediamarkt DVDs für über 20€ kaufen, stimmt der Preis.
Die suchen doch immer die gewisse Schmerzgrenze beim Kunden. Aus
diesem Grund sind die Preise von nicht so gut laufenden Filmen auch
deutlich runter gegangen. Trotzdem, da gebe ich dir Recht,
übertreiben die Brüder teilweise ein wenig, aber das gibt uns nicht
das Recht, denen vorzuschreiben, dass man legal nach 1 Millionen
verkaufter Scheiben kopieren darf. Marktwirtschaftlich haben wir aber
die Möglichkeit, zu teure Sachen im Regal liegen zu lassen. Das
merken die dann schon und werden sich etwas einfallen lassen müssen.
Wenn ich lieber einen Mercedes fahren würde, ihn mir aber nicht
leisten kann, dann muss ich mich eben mit einem kleineren Wagen
begnügen. (Ich weiss, das Autos nicht kopierbar sind! Es geht hier um
den Umgang mit der ständig klaffenden Lücke zwischen Wunsch und
Realität: Haben wollen und leisten können).
Es gibt in meinen Augen keinen einzigen Grund, warum man die
Einnahmemöglichkeiten der MI begrenzen sollte. Das ist Luxus, das
braucht man nicht zum Leben.
> Ich habe auch ein Talent, Probleme beim PC zulösen, gut es gibt viele
> andere die das auch können, aber es kann halt nicht jeder!
> Bekomme ich dafür bis an mein Lebensende eine Entlohnung?
> Wenn jemand komponiert und es ist schrott bekommt er nichts,
> wenn jemand komponiert und es ist super bekommt er sehr lange sehr
> viel.
> Das muss sich andern.
> Wer nicht komponieren kann soll es sein lassen,
> wer komponieren kann soll sich einmal dafür bezahlen lassen,
> es wird Zeit das die MI mal mit der Marktwirtschaft beschäftigt,
> Angebot und Nachfrage.
> Oder kauft du ein Produkt, das das x-Fache der Herstellungskosten
> kostet,
> nur weil der Hersteller bzw. die Entwickler das haben wollen?
> Du wirst aber bestimmt den Preis zahlen, wenn die Qualität stimmt.
> Und die Qualität und der Preis stimmen bei Musik nicht mehr.
> Das gleich gilt natürlich auch für Filme.
> Nur weil Schauspieler unsummen verlangen, heist es nicht gleichzeitig
> sie
> hatten dies verdient.
>
> so long yeTTi
Ha, das selbe Talent habe ich auch. Ich werde (wurde) dafür immer in
Naturalien ausbezahlt. (Nana, es handelte sich um etwas essbares ;-))
Ich glaube Du liegst da etwas falsch: So lange es genügend Deppen
gibt, die im Mediamarkt DVDs für über 20€ kaufen, stimmt der Preis.
Die suchen doch immer die gewisse Schmerzgrenze beim Kunden. Aus
diesem Grund sind die Preise von nicht so gut laufenden Filmen auch
deutlich runter gegangen. Trotzdem, da gebe ich dir Recht,
übertreiben die Brüder teilweise ein wenig, aber das gibt uns nicht
das Recht, denen vorzuschreiben, dass man legal nach 1 Millionen
verkaufter Scheiben kopieren darf. Marktwirtschaftlich haben wir aber
die Möglichkeit, zu teure Sachen im Regal liegen zu lassen. Das
merken die dann schon und werden sich etwas einfallen lassen müssen.
Wenn ich lieber einen Mercedes fahren würde, ihn mir aber nicht
leisten kann, dann muss ich mich eben mit einem kleineren Wagen
begnügen. (Ich weiss, das Autos nicht kopierbar sind! Es geht hier um
den Umgang mit der ständig klaffenden Lücke zwischen Wunsch und
Realität: Haben wollen und leisten können).
Es gibt in meinen Augen keinen einzigen Grund, warum man die
Einnahmemöglichkeiten der MI begrenzen sollte. Das ist Luxus, das
braucht man nicht zum Leben.