Wer nichts mehr zu verbergen hat .. ist nackt. Das haben die
Konzerne aber anscheinend immer noch nicht begriffen, zu viele
Anwälte verbergen deren freie Sicht auf die nackten Tatsachen.
Besser wäre es, sich (warm) anzuziehen um so die eigene Nacktheit in
Zukunft effektiv zu verbergen. Aber dass das passiert ist eher
unwahrscheinlich.
Statt ordentliche und vernünftige IT zu betreiben, treibt das
Sony-Management weiterhin lieber nackte
Backe-Backe-Kuchen-Sandkastenspielchen. IT ist ein reiner,
unnötiger, Kostenfaktor, Anwälte fahren dagegen gute Profite ein!
Ihr müsst das mal rein aus der Sicht von Sony sehen:
Wer ist denn für das ganze Debakel verantwortlich? Die Anwälte etwa?
Ganz sicher nicht! Die haben ganz sicher keinen Fehler gemacht!
(Zumindest keinen den man ihnen zur Last legen könnte.)
Das Management kann ja auch nichts dafür, dass ihnen jetzt ihre
eigenen Toilettenwitze zum Verhängnis werden.
Nein, schuld daran sind Pöhse Haxxor und ganz voran die eigne IT,
natürlich. Oder anders gesagt:
Die zahllosen IT-Dienstleister, die man preislich so gut im Griff
hatte, die hätten Sony natürlich besser schützen müssen! Die werden
jetzt zur Ader gelassen! Es lebe die Globalisierung, es lebe das
Outsourcing, selber schuld wenn sie dachten, mit Sony sei ein
Geschäft zu machen! Nein, so blöd ist Sony nie! Außerdem eröffnet
sich einem ja jetzt eine gute weitere mögliche Einkommensquelle:
Diejenigen, die jetzt Sonys intellektuelles Eigentum (wie z. B. die
Toilettenwitze) ohne Lizenzzahlung oder entgegen Sonys direkter
Erlaubnis verwenden. Nein, das geht ja gar nicht!
Man ist ja Too Big To Fail, warum also auch aus dem Desaster kein
Immediate Profit? Hat ja bisher auch immer gut geklappt. Soll die
Lobby endlich mal beweisen, dass sie das Geld wert war!
Mal sehen wer das überlebt. Die Meinungsfreiheit oder Sony in Form
eines "Lex Sony". Ich bin mir über den Ausgang noch nicht ganz
sicher. Alles ist möglich. Leider.
-Tino
PS: Und hätten wir TTIP schon, könnte Sony sogar eine Verbandsklage
gegen Europa entrichten, weil ihnen die Berichterstattung hierzulande
nicht gefällt, was ja ihre Profite schmälert. WTF?
Konzerne aber anscheinend immer noch nicht begriffen, zu viele
Anwälte verbergen deren freie Sicht auf die nackten Tatsachen.
Besser wäre es, sich (warm) anzuziehen um so die eigene Nacktheit in
Zukunft effektiv zu verbergen. Aber dass das passiert ist eher
unwahrscheinlich.
Statt ordentliche und vernünftige IT zu betreiben, treibt das
Sony-Management weiterhin lieber nackte
Backe-Backe-Kuchen-Sandkastenspielchen. IT ist ein reiner,
unnötiger, Kostenfaktor, Anwälte fahren dagegen gute Profite ein!
Ihr müsst das mal rein aus der Sicht von Sony sehen:
Wer ist denn für das ganze Debakel verantwortlich? Die Anwälte etwa?
Ganz sicher nicht! Die haben ganz sicher keinen Fehler gemacht!
(Zumindest keinen den man ihnen zur Last legen könnte.)
Das Management kann ja auch nichts dafür, dass ihnen jetzt ihre
eigenen Toilettenwitze zum Verhängnis werden.
Nein, schuld daran sind Pöhse Haxxor und ganz voran die eigne IT,
natürlich. Oder anders gesagt:
Die zahllosen IT-Dienstleister, die man preislich so gut im Griff
hatte, die hätten Sony natürlich besser schützen müssen! Die werden
jetzt zur Ader gelassen! Es lebe die Globalisierung, es lebe das
Outsourcing, selber schuld wenn sie dachten, mit Sony sei ein
Geschäft zu machen! Nein, so blöd ist Sony nie! Außerdem eröffnet
sich einem ja jetzt eine gute weitere mögliche Einkommensquelle:
Diejenigen, die jetzt Sonys intellektuelles Eigentum (wie z. B. die
Toilettenwitze) ohne Lizenzzahlung oder entgegen Sonys direkter
Erlaubnis verwenden. Nein, das geht ja gar nicht!
Man ist ja Too Big To Fail, warum also auch aus dem Desaster kein
Immediate Profit? Hat ja bisher auch immer gut geklappt. Soll die
Lobby endlich mal beweisen, dass sie das Geld wert war!
Mal sehen wer das überlebt. Die Meinungsfreiheit oder Sony in Form
eines "Lex Sony". Ich bin mir über den Ausgang noch nicht ganz
sicher. Alles ist möglich. Leider.
-Tino
PS: Und hätten wir TTIP schon, könnte Sony sogar eine Verbandsklage
gegen Europa entrichten, weil ihnen die Berichterstattung hierzulande
nicht gefällt, was ja ihre Profite schmälert. WTF?