Die Programmierbarkeit.
Zumindest für den Endnutzer
Schaut man sich den Auswurf der führenden Hersteller im
Konsolenbereich (und solchen die sich gerne dafür halten würden) an,
fällt auf, das diese sich schon immer dadurch von Home- und Personal
Computern unterschieden haben, das die Programmierung von Software -
in erster linie Spiele - primär speziellen Vertragspartnern
vorbehalten war, und das zum Ausführen bringen von Programmcode vom
Vorhandensein von proprietärer Spezialhardware abhängig war, die
diesen Partnern üblicherweise vorbehalten ist (Cradridges, Spezielle
memory sticks, speziell gebrannte CDs, spezielle Signaturen, ...)
Neudeutsch nennt man das "DRM" - aber bei Konsolen gab es diesen "Ich
bestimme wessen Software auf meiner Hardware läuft"-Schwachsinn aus
kommerziellen Gründen eigentlich von Anfang an.
Das dient in erster Linie der Marktkontrolle (wer verkauft Spiele für
meine Konsole) insbesondere bei Subventionierter Hardware will man
hier natürlich mitverdienen - und schützt natürlich auch vor
sogenannten "Raubkopien" durch Endnutzer.
Und genau hier denke ich wird die PS3 vermutlich schon den Schritt
voraus gehen, den Microsoft mit Longhorn, die die TCPA mit ihrer
Fritzchip CPU-Erweiterung, oder Grafikkartenhersteller mit
Integration von DRM Funktionen in Hardware zu gehen planen.
Der Schritt, der die Kontrolle über das "Was" auf dem Rechner läuft
und was nicht, aus der Hand des Benutzers und in die Hand des
Systemherstellers legt.
Dieser Schritt deklassiert das Gerät - aus der Sicht des Endkunden -
vom frei programmierbaren Computer, zu einem vorprogrammierten
Automat.
Die Kontrolle über sein Gerät erhält der Kunde quasi nur durch
Modifikationen wie Modchips oder durch Exploits für Lücken in der
Firmware zurück. Aktionen die wohlgemerkt inzwischen - dank
effektiver Lobbyarbeit der Industrie - weitestgehend illegalisiert
sind. Selbst das Suchen bzw Veröffentlichen entsprechender
Schwachstellen ist ja inzwischen teilweise verboten.
Die "freie" Programmierbarkeit ist damit schon aus einem anderen
Aspekt nicht mehr gegeben.
Sowas vertägt sich natürlich nicht mit mit Philosophien wie "open
source" - daher wird man wohl auch auf ein Linux für die PS3 noch
eine Weile warten müssen - wie bei anderen Konsolen ja auch - solange
bis jemand die DRM Blockaden ausgehebelt - und Treiber
reverse-engeneert und re-implementiert hat.
Zumindest für den Endnutzer
Schaut man sich den Auswurf der führenden Hersteller im
Konsolenbereich (und solchen die sich gerne dafür halten würden) an,
fällt auf, das diese sich schon immer dadurch von Home- und Personal
Computern unterschieden haben, das die Programmierung von Software -
in erster linie Spiele - primär speziellen Vertragspartnern
vorbehalten war, und das zum Ausführen bringen von Programmcode vom
Vorhandensein von proprietärer Spezialhardware abhängig war, die
diesen Partnern üblicherweise vorbehalten ist (Cradridges, Spezielle
memory sticks, speziell gebrannte CDs, spezielle Signaturen, ...)
Neudeutsch nennt man das "DRM" - aber bei Konsolen gab es diesen "Ich
bestimme wessen Software auf meiner Hardware läuft"-Schwachsinn aus
kommerziellen Gründen eigentlich von Anfang an.
Das dient in erster Linie der Marktkontrolle (wer verkauft Spiele für
meine Konsole) insbesondere bei Subventionierter Hardware will man
hier natürlich mitverdienen - und schützt natürlich auch vor
sogenannten "Raubkopien" durch Endnutzer.
Und genau hier denke ich wird die PS3 vermutlich schon den Schritt
voraus gehen, den Microsoft mit Longhorn, die die TCPA mit ihrer
Fritzchip CPU-Erweiterung, oder Grafikkartenhersteller mit
Integration von DRM Funktionen in Hardware zu gehen planen.
Der Schritt, der die Kontrolle über das "Was" auf dem Rechner läuft
und was nicht, aus der Hand des Benutzers und in die Hand des
Systemherstellers legt.
Dieser Schritt deklassiert das Gerät - aus der Sicht des Endkunden -
vom frei programmierbaren Computer, zu einem vorprogrammierten
Automat.
Die Kontrolle über sein Gerät erhält der Kunde quasi nur durch
Modifikationen wie Modchips oder durch Exploits für Lücken in der
Firmware zurück. Aktionen die wohlgemerkt inzwischen - dank
effektiver Lobbyarbeit der Industrie - weitestgehend illegalisiert
sind. Selbst das Suchen bzw Veröffentlichen entsprechender
Schwachstellen ist ja inzwischen teilweise verboten.
Die "freie" Programmierbarkeit ist damit schon aus einem anderen
Aspekt nicht mehr gegeben.
Sowas vertägt sich natürlich nicht mit mit Philosophien wie "open
source" - daher wird man wohl auch auf ein Linux für die PS3 noch
eine Weile warten müssen - wie bei anderen Konsolen ja auch - solange
bis jemand die DRM Blockaden ausgehebelt - und Treiber
reverse-engeneert und re-implementiert hat.