Siehnix schrieb am 21. Februar 2005 13:34
> haben wir früher in der schule auch für aufnahmen diverser bands, die
> dort proben durften, verwendet. ne md ist nach ein paar mal
> überspielen schon nicht mehr zu gebrauchen. die aufnahmen mit einem
> relativ hochwertigen kassettenrekorder hatten jedenfalls keine
> störgeräusche oder so.
Ich breche ja auch gerne mal eine Lanze für die Analogtechnik, aber
die o.g. Effekte kann ich nicht bestätigen. Gerade für Live-Aufnahmen
hat sich bei uns (in der Band) die MD recht gut bewährt. Man muss
halt bei einer digitalen Aufnahme den Pegel wesentlich genauer als
bei analog aussteuern, da hier kaum "headroom" für Übersteuerungen
ohne Verzerrung vorhanden ist.
Die MD als magneto-optisches Medium ist quasi unendlich oft löschbar,
mir ist bisher nichts bekannt, dass es beim Überspielen Probleme
geben sollte (ganz im Gegensatz zu Bandaufnahmen).
Gruß
Laser VZ 200
> haben wir früher in der schule auch für aufnahmen diverser bands, die
> dort proben durften, verwendet. ne md ist nach ein paar mal
> überspielen schon nicht mehr zu gebrauchen. die aufnahmen mit einem
> relativ hochwertigen kassettenrekorder hatten jedenfalls keine
> störgeräusche oder so.
Ich breche ja auch gerne mal eine Lanze für die Analogtechnik, aber
die o.g. Effekte kann ich nicht bestätigen. Gerade für Live-Aufnahmen
hat sich bei uns (in der Band) die MD recht gut bewährt. Man muss
halt bei einer digitalen Aufnahme den Pegel wesentlich genauer als
bei analog aussteuern, da hier kaum "headroom" für Übersteuerungen
ohne Verzerrung vorhanden ist.
Die MD als magneto-optisches Medium ist quasi unendlich oft löschbar,
mir ist bisher nichts bekannt, dass es beim Überspielen Probleme
geben sollte (ganz im Gegensatz zu Bandaufnahmen).
Gruß
Laser VZ 200