Ansicht umschalten
Avatar von Lars Rohwedder
  • Lars Rohwedder

mehr als 1000 Beiträge seit 19.05.2000

Naja.... ich kann dir nur teilweise zustimmen.

AluschI schrieb am 19. Juli 2012 13:59

> Lars Rohwedder schrieb am 19. Juli 2012 13:38

> > Wenn die Benutzer keine Daten lokal ablegen _sollen_, hat die
> > IT-Abteilung, die die PCs für die Mitarbeiter einrichtet, dafür zu
> > sorgen, dass der Benutzer auch nix lokal speichern _kann_.

> Solange der MA nicht versteht warum er nicht lokal speichern soll,
> basteln die sich einfach Workarounds wenn die IT anfängt alles zu
> sperren.

Richtig. Dann haben aber schon mindestens 2 Leute ihren Job nicht
gemacht:

1) Der Abteilungsleiter der Fachabteilung, der die Anforderungen an
die PCs in seiner Abteilung (in Absprache mit der GF und dem
IT-Leiter) definiert deren Umsetzung überwacht, und 
2) der IT-Leiter, der dafür zu sorgen hat, dass alle Mitarbeiter der
Firma über den Sinn und Zweck von IT-Maßnahmen und -Regelungen
aufgeklärt sind.

> Es gibt keinen Grund bei Mitarbeitern mit genügend
> Grundwissen (weches 2012 für eine Einstellung entscheidend sein
> sollte) lokale Datenträger zu sperren. 

Das kommt ganz auf die Abteilung an und was die Leute da mit ihren
PCs machen sollen. Kurz gesagt: Alles, was sie für ihre Arbeit
brauchen, muss möglich sein. Jegliche Einschränkungen müssen einen
triftigen Grund haben, der den Betroffenen auch verständlich zu
erklären ist.

Lars R.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten