... sind so eine Sache.
Wenn man auf den Gewinn mit Sondereffekten schaut, bekommt man schon
einen schaurigen Eindruck von dem Unternehmen ... knapp 4 Mrd.
Verlust unterm Strich in diesem Jahrtausend.
Schaut man aber rein auf das operative Geschäft, dann sind es unterm
Strich knapp 200 Mio. Gewinn in diesem Jahrtausend. Nix
berauschendes, aber auch kein Grund zur Sorge.
Der Witz dabei ist, das der Gewinn mit Sondereffekten eigentlich
nichts über das Geschäft aussagt.
Mit Sondereffkten schließt z.B. die Buchwerte von
Tochtergesellschaften ein ... kann schon mal vorkommen, daß man 100
Mio. Bares hinlegt, um sich ein Unternehmen einzuverleiben, das einen
Buchwert von 75 Mio hat. Also -25 Mio für die Billanz. Dann klettert
aus irgend so einem Hype der Buchwert dieser Tochtergesellschafft
nach und nach auf 3 Mrd. hoch, um dann nach dem Platzen der
.com-Blase auf einen Buchwert von 800 Mio. eingestuft zu werden.
Langfristig gesehen, also für 100 Mio. 'nen Schuppen gekauft der in
diesem Jahr mit 800 Mio. bewertet wird, aber in Deiner Billanz für
dieses Jahr in dem der Buchwert von 3. Mrd auf 800 Mio. bemessen
wurde, stehen dann -2,2 Mrd. ... eigentlich Klasse gewirtschaftet und
nur traumtanzende Börsianer haben's geschaft, Dir mit den 2,2 Mrd zu
bescheinigen, daß Du nicht wirtschaften kannst. Die wahrheit ist
aber, daß die traumtanzenden Börsianer eigentlich nur gezeigt haben,
daß sie von dem Geschäft nix verstehen. ;)
Wird ja "sehr lange" dauern, bis Sun die Verluste von 2,2 Mrd. in
2/03 verdaut ... nachdems eigentlich nur Buchwert war, der vorher nur
von Hypes entsprechend hoch aufgeblasen war, war dieser Verlust also
schon verdaut, bevor er eigentlich eintrat. Nur hoch das letzte
bischen heisse Luft des .com-Hypes rausgelassen, sozusagen ein
.com-Furz von Sun. ;)
Wen jucken solche Sondereffekte schon!?
Bei Sun hat man noch so viele liquide Mittel, die können noch mehrere
Jahre hinweg Restrukturieren und einige Hundert Mio. pro Quartal
Verlust machen... (und nein, daß M$ für die Einigung mit Sun Geld
rübergeschoben hat, hat damit wenig zu tun. Der M$ Zuschuß war so in
etwa 1/10 der liquiden Mittel von Sun zu diesem Zeitpunkt.)
Geschäft läuft aufgrund der "Billig"-Konkurenz nicht gut, aber ist
eigentlich grundsolide.
Wenn man auf den Gewinn mit Sondereffekten schaut, bekommt man schon
einen schaurigen Eindruck von dem Unternehmen ... knapp 4 Mrd.
Verlust unterm Strich in diesem Jahrtausend.
Schaut man aber rein auf das operative Geschäft, dann sind es unterm
Strich knapp 200 Mio. Gewinn in diesem Jahrtausend. Nix
berauschendes, aber auch kein Grund zur Sorge.
Der Witz dabei ist, das der Gewinn mit Sondereffekten eigentlich
nichts über das Geschäft aussagt.
Mit Sondereffkten schließt z.B. die Buchwerte von
Tochtergesellschaften ein ... kann schon mal vorkommen, daß man 100
Mio. Bares hinlegt, um sich ein Unternehmen einzuverleiben, das einen
Buchwert von 75 Mio hat. Also -25 Mio für die Billanz. Dann klettert
aus irgend so einem Hype der Buchwert dieser Tochtergesellschafft
nach und nach auf 3 Mrd. hoch, um dann nach dem Platzen der
.com-Blase auf einen Buchwert von 800 Mio. eingestuft zu werden.
Langfristig gesehen, also für 100 Mio. 'nen Schuppen gekauft der in
diesem Jahr mit 800 Mio. bewertet wird, aber in Deiner Billanz für
dieses Jahr in dem der Buchwert von 3. Mrd auf 800 Mio. bemessen
wurde, stehen dann -2,2 Mrd. ... eigentlich Klasse gewirtschaftet und
nur traumtanzende Börsianer haben's geschaft, Dir mit den 2,2 Mrd zu
bescheinigen, daß Du nicht wirtschaften kannst. Die wahrheit ist
aber, daß die traumtanzenden Börsianer eigentlich nur gezeigt haben,
daß sie von dem Geschäft nix verstehen. ;)
Wird ja "sehr lange" dauern, bis Sun die Verluste von 2,2 Mrd. in
2/03 verdaut ... nachdems eigentlich nur Buchwert war, der vorher nur
von Hypes entsprechend hoch aufgeblasen war, war dieser Verlust also
schon verdaut, bevor er eigentlich eintrat. Nur hoch das letzte
bischen heisse Luft des .com-Hypes rausgelassen, sozusagen ein
.com-Furz von Sun. ;)
Wen jucken solche Sondereffekte schon!?
Bei Sun hat man noch so viele liquide Mittel, die können noch mehrere
Jahre hinweg Restrukturieren und einige Hundert Mio. pro Quartal
Verlust machen... (und nein, daß M$ für die Einigung mit Sun Geld
rübergeschoben hat, hat damit wenig zu tun. Der M$ Zuschuß war so in
etwa 1/10 der liquiden Mittel von Sun zu diesem Zeitpunkt.)
Geschäft läuft aufgrund der "Billig"-Konkurenz nicht gut, aber ist
eigentlich grundsolide.