Thorsten schrieb am 20. Februar 2001 1:17:
> McMurdo (janus@thenavy.com) schrieb am 19. Februar 2001 16:51:
> > Ich bin sowieso der Meinung, dass wenn sich ein Privater
> überhaupt
> > Aktien kauft, er wenigstens GENAU wissen sollte was er sich da
> > kauft und die Firma SEHR gut kennen.
>
> Vielleicht sollten die Kleinanleger ja saemtliche Medien um
> Schadensersatz verklagen, die ein _Einzelpapier_ (die so
> ziemlich risikoreichste Anlage-Art ueberhaupt) voellig kritiklos
> als
> "Volksaktie" bejubelt haben.
Es gibt weit risikoreicheres als Einzelwerte, z.B. Technologiefonds,
Optionsscheine, Zertifikate auf UMTS-Firmen... Wer dagegen einen
Einzelwert wie Linde, Deutsche Bank oder BASF kauft dürfte damit
wesentlich ruhiger schlafen können. Besser natürlich, man streut
trotzdem ein bißchen. Das Risiko bleibt aber immer am Aktionär hängen.
Das gehört nunmal zum Spiel wenn man Renditen bekommen will, die
über denen von Bundesschatzbriefen liegen.
testuser
> McMurdo (janus@thenavy.com) schrieb am 19. Februar 2001 16:51:
> > Ich bin sowieso der Meinung, dass wenn sich ein Privater
> überhaupt
> > Aktien kauft, er wenigstens GENAU wissen sollte was er sich da
> > kauft und die Firma SEHR gut kennen.
>
> Vielleicht sollten die Kleinanleger ja saemtliche Medien um
> Schadensersatz verklagen, die ein _Einzelpapier_ (die so
> ziemlich risikoreichste Anlage-Art ueberhaupt) voellig kritiklos
> als
> "Volksaktie" bejubelt haben.
Es gibt weit risikoreicheres als Einzelwerte, z.B. Technologiefonds,
Optionsscheine, Zertifikate auf UMTS-Firmen... Wer dagegen einen
Einzelwert wie Linde, Deutsche Bank oder BASF kauft dürfte damit
wesentlich ruhiger schlafen können. Besser natürlich, man streut
trotzdem ein bißchen. Das Risiko bleibt aber immer am Aktionär hängen.
Das gehört nunmal zum Spiel wenn man Renditen bekommen will, die
über denen von Bundesschatzbriefen liegen.
testuser