dieser ganze prozess ist ein absoluter witz und kostet unnötig viel
geld.
man muss isch das mal durch den kopf gehen lassen.
die telekom hat insgesamt 4.361 millarden aktien im umlauf.
dies macht bei derzeitigem kurs einen marktwert von circa 48
millarden eur.
während der dritten tranche war der ausgabekurs 63 eur. das macht
eine marktkapitalisierung von 270 millarden eur.
das heißt, die anleger kauften damals einen anteil der telekom, die
mit 270 millarden bewertet war.
jetzt einige jahre später, verklagen sie die telekom wegen falscher
immobilienbewertung. die immobilienbeweertung soll um 2-5 millarden
falsch gewsesn sein.
das allein ist doch schon lächerlich.
das wäre ungefähr so, als würde ich mir einen porsche 911er kaufen
und dann später porsche verklagen, weil der aschenbecher aus billigem
plastik besteht und nicht wie im prospekt angeben aus hochwertigem
keramik.
die klage wegen der voicestream übernahme ist genauso lächerlich.
sicherlich war der preis viel zu hoch ( 20000 eur wurde pro kunde
indirekt bezahlt ) ... aber das war eben damals der preis. sicherlich
verrückt, aber es war eben so.
die telekom wurde ein halbes jahr später sogar mit 104 eur pro aktie
bewertet. d.h einem marktwert von fast einer halben billion eur !!!
und das bei einem gewinn pro jahr von "nur" 3 millarden eur. das war
genauso verrückt.
ich frage mich wirklich was der prozess eigentlich soll.
das für mich einzig wirklich skandalöse war die haltung der
budnesrepublik / kfw. warum ?
ganz einfach, sie missbrauchten ihr "seriöses" ansehen. wie konnte
die kfw eine hochspekulative technologie aktie ( was die telekom
aktie nunmal ist ) als "VOLKSAKTIE" in den medien verkaufen. das geht
nicht.
wenn überhaupt jdm. verklagt werden sollte, dann die kfw bzw. die
bundesregierung.
geld.
man muss isch das mal durch den kopf gehen lassen.
die telekom hat insgesamt 4.361 millarden aktien im umlauf.
dies macht bei derzeitigem kurs einen marktwert von circa 48
millarden eur.
während der dritten tranche war der ausgabekurs 63 eur. das macht
eine marktkapitalisierung von 270 millarden eur.
das heißt, die anleger kauften damals einen anteil der telekom, die
mit 270 millarden bewertet war.
jetzt einige jahre später, verklagen sie die telekom wegen falscher
immobilienbewertung. die immobilienbeweertung soll um 2-5 millarden
falsch gewsesn sein.
das allein ist doch schon lächerlich.
das wäre ungefähr so, als würde ich mir einen porsche 911er kaufen
und dann später porsche verklagen, weil der aschenbecher aus billigem
plastik besteht und nicht wie im prospekt angeben aus hochwertigem
keramik.
die klage wegen der voicestream übernahme ist genauso lächerlich.
sicherlich war der preis viel zu hoch ( 20000 eur wurde pro kunde
indirekt bezahlt ) ... aber das war eben damals der preis. sicherlich
verrückt, aber es war eben so.
die telekom wurde ein halbes jahr später sogar mit 104 eur pro aktie
bewertet. d.h einem marktwert von fast einer halben billion eur !!!
und das bei einem gewinn pro jahr von "nur" 3 millarden eur. das war
genauso verrückt.
ich frage mich wirklich was der prozess eigentlich soll.
das für mich einzig wirklich skandalöse war die haltung der
budnesrepublik / kfw. warum ?
ganz einfach, sie missbrauchten ihr "seriöses" ansehen. wie konnte
die kfw eine hochspekulative technologie aktie ( was die telekom
aktie nunmal ist ) als "VOLKSAKTIE" in den medien verkaufen. das geht
nicht.
wenn überhaupt jdm. verklagt werden sollte, dann die kfw bzw. die
bundesregierung.