PapaI.ch schrieb am 10. Juli 2003 8:30
> Trollplonk... dein name hast du verdient!
...
> Ich teile die erfahrung, dass man mal erfahrung mit gewissen sachen
> machen sollte. Aber dann besteht immer die gefahr dass es ausser
> kontrolle gerät.
Ich weiß, daß mein Denkansatz idealistisch ist, aber ich schätze die
Freiheit jedes einzelnen, das zu tun oder zu lassen, wonach ihm
beliebt, höher ein, als alles andere.
Jedenfalls solange dadurch nicht die Freiheit von anderen
eingeschränkt wird.
...ja ich weiß, genau da fangen die Probleme an...
...ist leider oft so, daß man mit der eigenen Freiheit die Freiheit
anderer einschränkt.
Deshalb spreche ich auch von einem idealistischen Ansatz.
Was mir zum Thema Freiheit spontan eingefallen ist:
die Freiheit im Auto mit dem Handy zu telefonieren.
Auch wenn das leicht nach Off-Topic aussieht, liegt es doch sehr nahe
an dem Problem, das in Thailand mit "Gewalt" zu lösen versucht wird.
Ich darf in Deutschland beim Führen eines KfZ nicht mit einem Handy
ohne Freisprecheinrichtung telefonieren.
Das ist so weit doch richtig, oder?
Bei Verstoß droht ein Bußgeld!?
Aber wo um Himmels Willen ist der Unterschied zwischen telefonieren
mit/ohne Freisprecheinrichtung?
Daß man die Hände während des Telefonats frei hat?
Also wenn ich die 2. Hand dringend brauche, dann lasse ich zur Not
das Telefon fallen...
...mit einer Zigarette hätte ich da eine hohe Hemmschwelle...
Bevor ich mich darüber mal wieder aufrege, daß ich mir vom Staat in
einem Umfang bevormundet vorkomme, der zu viel für mich ist, schließe
ich hier lieber.
> Trollplonk... dein name hast du verdient!
...
> Ich teile die erfahrung, dass man mal erfahrung mit gewissen sachen
> machen sollte. Aber dann besteht immer die gefahr dass es ausser
> kontrolle gerät.
Ich weiß, daß mein Denkansatz idealistisch ist, aber ich schätze die
Freiheit jedes einzelnen, das zu tun oder zu lassen, wonach ihm
beliebt, höher ein, als alles andere.
Jedenfalls solange dadurch nicht die Freiheit von anderen
eingeschränkt wird.
...ja ich weiß, genau da fangen die Probleme an...
...ist leider oft so, daß man mit der eigenen Freiheit die Freiheit
anderer einschränkt.
Deshalb spreche ich auch von einem idealistischen Ansatz.
Was mir zum Thema Freiheit spontan eingefallen ist:
die Freiheit im Auto mit dem Handy zu telefonieren.
Auch wenn das leicht nach Off-Topic aussieht, liegt es doch sehr nahe
an dem Problem, das in Thailand mit "Gewalt" zu lösen versucht wird.
Ich darf in Deutschland beim Führen eines KfZ nicht mit einem Handy
ohne Freisprecheinrichtung telefonieren.
Das ist so weit doch richtig, oder?
Bei Verstoß droht ein Bußgeld!?
Aber wo um Himmels Willen ist der Unterschied zwischen telefonieren
mit/ohne Freisprecheinrichtung?
Daß man die Hände während des Telefonats frei hat?
Also wenn ich die 2. Hand dringend brauche, dann lasse ich zur Not
das Telefon fallen...
...mit einer Zigarette hätte ich da eine hohe Hemmschwelle...
Bevor ich mich darüber mal wieder aufrege, daß ich mir vom Staat in
einem Umfang bevormundet vorkomme, der zu viel für mich ist, schließe
ich hier lieber.