Zitat:
----
Für das iPhone sprach nach Angaben des ICE unter anderem die
Einheitlichkeit und strikte Kontrolle der Hardware und des
Betriebssystems durch Apple, und zwar unabhängig vom
Telekommunikationsanbieter.
----
Sprich, Gängelung, alles wird eingeschränkt und das Ding kann nicht
viel.
Zitat:
----
Da das iPhone weit verbreitet sei, könne davon ausgegangen werden,
dass das Produkt stetig verbessert werde.
----
Grins, nicht so weit verbreitet wie Android aber diese Realität,
diese Fakten scheinen bei vielen Leuten nicht zu registrieren, das
iPhone ist immer noch Marktführer, muss es ja sein so genial es ist
;-) *grins*
Keine Ahnung warum die Mehrheit seit schon geraumer Zeit Android
Handies kauft. ;-)
Und Produkt stetig verbessert???? Apple ist grad an dem Punkt, wo
seine Produkte so ein Kult verursachen (verdient oder unverdient, das
will ich hier nicht kommentieren) dass die Leute es kaufen egal ob
sie sich verbessern. Wie das iPhone 5 gezeigt hat, stehen die Leute
schlange, obwohl sich Apple sich mittlerweihle auf den Lorbeeren
ausruht. Und das Zeichen, dass die Leute dennoch sich drum reissen
zeigt Apple, dass sie das noch mehr ausschlachten können. Das nächste
iPhone kriegt dann ein neues Design und technisch nix neues. Wie mal
jemand passend gesagt hat, hat der typische Apple user auch null
Ahnung von Technologie und ihn/sie kümmert es null, ob ein anderes
(Samsung Galaxy) technisch fortgeschrittener ist.
Zitat:
----
Für Blackberry sprach ein hohes Maß an Sicherheit,
----
So ein Quatsch, so wie bei Apple? Lesen die News? So was von falsch
informiert kann man ja gar nicht sein. Sind die so bescheuert wie
viele dass sie denken umso proprietärer, umso zugenagelter und den
Aktionären dienend (sie reich machend, in dem das Ding nichts kann
und jedes Feature teuer freigeschaltet werden muss)
Zitat:
----
Inzwischen habe sich Blackberry für die Erfordernisse des ICE auch
als zu unflexibel erwiesen. Googles Anspruch an ein offenes System
und die fragmentierte Entwicklung von Hardware und Software gab für
das ICE mit den Ausschlag, sich gegen Android zu entscheiden. (anw)
----
Merkwürdige Argumentierung. Und mit Widerspruch in sich:
Bei Apple ist es gut, wenn das zugenagelt und unflexibel ist,
Bei Blackberry ist das auf einem mal wieder schlecht.
Und offen darf es ja nicht sein. Denke ICE ist von grundauf ne sehr
unoffene Institution, die sowas wie Android gar nicht verstehen kann.
Nur dürfte es sie auch überraschen, wie erfolgreich Android eben
dennnoch ist und dass die Mehrheit das dennoch zu checken scheint ;-)
----
Für das iPhone sprach nach Angaben des ICE unter anderem die
Einheitlichkeit und strikte Kontrolle der Hardware und des
Betriebssystems durch Apple, und zwar unabhängig vom
Telekommunikationsanbieter.
----
Sprich, Gängelung, alles wird eingeschränkt und das Ding kann nicht
viel.
Zitat:
----
Da das iPhone weit verbreitet sei, könne davon ausgegangen werden,
dass das Produkt stetig verbessert werde.
----
Grins, nicht so weit verbreitet wie Android aber diese Realität,
diese Fakten scheinen bei vielen Leuten nicht zu registrieren, das
iPhone ist immer noch Marktführer, muss es ja sein so genial es ist
;-) *grins*
Keine Ahnung warum die Mehrheit seit schon geraumer Zeit Android
Handies kauft. ;-)
Und Produkt stetig verbessert???? Apple ist grad an dem Punkt, wo
seine Produkte so ein Kult verursachen (verdient oder unverdient, das
will ich hier nicht kommentieren) dass die Leute es kaufen egal ob
sie sich verbessern. Wie das iPhone 5 gezeigt hat, stehen die Leute
schlange, obwohl sich Apple sich mittlerweihle auf den Lorbeeren
ausruht. Und das Zeichen, dass die Leute dennoch sich drum reissen
zeigt Apple, dass sie das noch mehr ausschlachten können. Das nächste
iPhone kriegt dann ein neues Design und technisch nix neues. Wie mal
jemand passend gesagt hat, hat der typische Apple user auch null
Ahnung von Technologie und ihn/sie kümmert es null, ob ein anderes
(Samsung Galaxy) technisch fortgeschrittener ist.
Zitat:
----
Für Blackberry sprach ein hohes Maß an Sicherheit,
----
So ein Quatsch, so wie bei Apple? Lesen die News? So was von falsch
informiert kann man ja gar nicht sein. Sind die so bescheuert wie
viele dass sie denken umso proprietärer, umso zugenagelter und den
Aktionären dienend (sie reich machend, in dem das Ding nichts kann
und jedes Feature teuer freigeschaltet werden muss)
Zitat:
----
Inzwischen habe sich Blackberry für die Erfordernisse des ICE auch
als zu unflexibel erwiesen. Googles Anspruch an ein offenes System
und die fragmentierte Entwicklung von Hardware und Software gab für
das ICE mit den Ausschlag, sich gegen Android zu entscheiden. (anw)
----
Merkwürdige Argumentierung. Und mit Widerspruch in sich:
Bei Apple ist es gut, wenn das zugenagelt und unflexibel ist,
Bei Blackberry ist das auf einem mal wieder schlecht.
Und offen darf es ja nicht sein. Denke ICE ist von grundauf ne sehr
unoffene Institution, die sowas wie Android gar nicht verstehen kann.
Nur dürfte es sie auch überraschen, wie erfolgreich Android eben
dennnoch ist und dass die Mehrheit das dennoch zu checken scheint ;-)