TimeShift schrieb am 19. April 2010 10:39
> Sorry, aber ich habe in meiner Familie schon genug Leute an den Krebs
> verloren. Da werde ich mich ganz sicher NICHT in so ein Gerät, das
> eine unbekannte Strahlendosis auf mich draufballert, stellen und
> einfach nur freundlich lächeln.
Dann solltest du auch nicht die nächsten Monate vor die Türe, weil
dich die böse Sonne ebenfalls mit THz-Strahlen beschießt. Mal ganz
abgesehen von den THz-Wellen, die dein eigener Körper emittiert.
Fliegen ist strahlentechnisch übrigens generell eine ganz schlechte
Idee.
Die Geräte mancher US-Hersteller, die statt auf THz auf Röntgen
setzten, sind natürlich wieder etwas anderes und wirklich eine
unnötige Belastung. Keine Ahnung, warum die Amis im Gegensatz zu den
Europäern darauf stehen.
PS.: Ich bin der Überzeugung, dass die im Artikel gezeigten
Beispielbilder kein Röntgen-Backscatter, sondern THz sind.
> Sorry, aber ich habe in meiner Familie schon genug Leute an den Krebs
> verloren. Da werde ich mich ganz sicher NICHT in so ein Gerät, das
> eine unbekannte Strahlendosis auf mich draufballert, stellen und
> einfach nur freundlich lächeln.
Dann solltest du auch nicht die nächsten Monate vor die Türe, weil
dich die böse Sonne ebenfalls mit THz-Strahlen beschießt. Mal ganz
abgesehen von den THz-Wellen, die dein eigener Körper emittiert.
Fliegen ist strahlentechnisch übrigens generell eine ganz schlechte
Idee.
Die Geräte mancher US-Hersteller, die statt auf THz auf Röntgen
setzten, sind natürlich wieder etwas anderes und wirklich eine
unnötige Belastung. Keine Ahnung, warum die Amis im Gegensatz zu den
Europäern darauf stehen.
PS.: Ich bin der Überzeugung, dass die im Artikel gezeigten
Beispielbilder kein Röntgen-Backscatter, sondern THz sind.