Wieder diese Verwechselung der Bewegung und der CIA-Gruppe „Anonymous“.

Angefangen hat es mit Anonymous als Bewegung. Das Wort stand, z.B.
auf 4chan, einfach für alle die angefressen waren, und sich deswegen
zufällig hinter der selben Sache wiederfanden. Ohne sonst was
miteinander zu tun zu haben.
Daher war es natürlich genau so absurd, von „Anführern“,
„Mitgliedern“ oder gar „Sprechern“ von Anonymous zu sprechen. Wie es
bei „Protesten in der Stadt“ ja auch keinen dedizierten „Sprecher“
und keine „Mitglieder“ gibt.

Aber das haben Propagandasender wie FOX natürlich nicht gerafft. Bei
denen gibt es ja auch immer noch „den Hacker namens 4chan“. XD
Und die Geheimdienste auch nicht.

Dann plötzlich „gab“ es die „Gruppe“ Anonymous.
Und aktuell muss man davon ausgehen, dass diese, wie bei Occupy z.B.
hauptsächlich aus Agents Provocateurs unter falscher Flagge bestehen,
die fürs CIA oder FBI arbeiten. Vergleichbar mit der bekannten
Wikileaks Task Force des CIA, die ja auch fast Wikileaks
auseinandergetrieben hätte.

Soviel also zu den „Sprechern“ und den schockierend unbeliebten und
moralisch verwerflichen Hack-Aktionen der *Gruppe* Anonymous.

Mit der Bewegung Anonymous hat das nämlich nichts zu tun.

Die Frage ist, ob das in Desinformation untergehende Volk das noch
glauben kann.