Wäre es nicht so traurig, würde ich meinen, das man hier wieder
einmal kräftigst verarscht wird. Wenn ich sehe, ds für einen nichts
sagenden Breitbandatlas wieder Steuergelder verschwendet werden,
frage ich mich ernsthaft, was das soll.
Nicht nur, das völlig irre Ergebnisse erscheinen, da scheinbar in
keinerweise ein Abgleich zwischen Ort, Technik und Anbieter
vorgenommen wird, ist nach dem Breitbandatlas doch alles bestens.
Witzig, das im Breitbandatlas die Technik "Glasfaser" erscheint.
Komisch, das ich in einem Glasfasergebiet wohne und gerade wegen
dieser "Breitbandtechnik" keine Chance auf einen schnellen
Internetzugang habe.
Vielleicht sollten das BMWA einfach eine Einblendung machen
"Sponsering by T-Com" anbringen.
Wird dann auch noch der Satellit mit angegeben, wird die Farce und
Verarschung des Breitbandatlas erst recht deutlich. Genau darauf
verweist der Rosa-T-Panther auch immer, wenn man nach DSL nachfragt:
"nicht verfügbar, aber wir empfehlen T-DSL-Sat"... Scheinbar haben
weder Telekom noch BMWA Ahnung davon, das eben gerade Sat-Anlagen
kaum durchsetzbar sind und es sich somit um eine rein theoretische
Alternative handelt.
Also subventionieren wir Modem und ISDN-User weiterhin fleissig die
nicht kostendeckenden DSL-Zugänge.
einmal kräftigst verarscht wird. Wenn ich sehe, ds für einen nichts
sagenden Breitbandatlas wieder Steuergelder verschwendet werden,
frage ich mich ernsthaft, was das soll.
Nicht nur, das völlig irre Ergebnisse erscheinen, da scheinbar in
keinerweise ein Abgleich zwischen Ort, Technik und Anbieter
vorgenommen wird, ist nach dem Breitbandatlas doch alles bestens.
Witzig, das im Breitbandatlas die Technik "Glasfaser" erscheint.
Komisch, das ich in einem Glasfasergebiet wohne und gerade wegen
dieser "Breitbandtechnik" keine Chance auf einen schnellen
Internetzugang habe.
Vielleicht sollten das BMWA einfach eine Einblendung machen
"Sponsering by T-Com" anbringen.
Wird dann auch noch der Satellit mit angegeben, wird die Farce und
Verarschung des Breitbandatlas erst recht deutlich. Genau darauf
verweist der Rosa-T-Panther auch immer, wenn man nach DSL nachfragt:
"nicht verfügbar, aber wir empfehlen T-DSL-Sat"... Scheinbar haben
weder Telekom noch BMWA Ahnung davon, das eben gerade Sat-Anlagen
kaum durchsetzbar sind und es sich somit um eine rein theoretische
Alternative handelt.
Also subventionieren wir Modem und ISDN-User weiterhin fleissig die
nicht kostendeckenden DSL-Zugänge.