1. die Provider darauf verzichten würden, in schlecht ausgebauten
bzw. unerschlossennen Gebieten die Briefkästen mit Hochglanzwerbung
für Produkte voll zu müllen, die dann bei Bestellung doch nicht
verfügbar sind.
6 Monate Verzicht auf diesen Werbemüll würden einige Millionen
bringen, die man zum Ausbau nutzen könnte.
2. TV Spots wie der von Marcel mit seinem "besten WLAN" in der
Tiefgarage, im Aufzug und auf der grünen Wiese weit weg vom Gebäude
-> das Geld für solche bewusst über die Leistungsfähigkeit eines
WLAN-Routers täuschenden Werbespots in den Ausbau stecken.
3. Warum in den Ballungszentren immer schnellere Leitungen bauen für
die Dienste, auf die immer weniger zugreifen können, weil mit
zunehmender Leitungslänge das Tempo rapide nachläßt ?
Und dann selbst in den Ballungszentren weisse Flecken hinterlassen.
bzw. unerschlossennen Gebieten die Briefkästen mit Hochglanzwerbung
für Produkte voll zu müllen, die dann bei Bestellung doch nicht
verfügbar sind.
6 Monate Verzicht auf diesen Werbemüll würden einige Millionen
bringen, die man zum Ausbau nutzen könnte.
2. TV Spots wie der von Marcel mit seinem "besten WLAN" in der
Tiefgarage, im Aufzug und auf der grünen Wiese weit weg vom Gebäude
-> das Geld für solche bewusst über die Leistungsfähigkeit eines
WLAN-Routers täuschenden Werbespots in den Ausbau stecken.
3. Warum in den Ballungszentren immer schnellere Leitungen bauen für
die Dienste, auf die immer weniger zugreifen können, weil mit
zunehmender Leitungslänge das Tempo rapide nachläßt ?
Und dann selbst in den Ballungszentren weisse Flecken hinterlassen.