Daelach schrieb am 5. Oktober 2011 12:41
...
> Straßen werden v.a. von LKW zerstört, und die werden nicht zur
> Finanzierung herangezogen (naja, Autobahnmaut ist ein Anfang!), damit
> das Geschäftsmodell "Milch aus dem Allgäu in Ostfriesland" vom
> Steuerzahler bezahlt wird. Ansonsten wäre die Milch dort nämlich
> deutlich teurer und würde zu deutlich mehr lokalem Wirtschaften
> führen.
Toll. Und weil Du diese Offensichtlichkeit verstanden hast, haeltst
Du Dich fuer einen ganz grossen Denker, stimmt's?
> > Warum soll ich mich an der Finanzierung der Bildungssystems
> > beteiligen, wo ich doch laengst einen Job habe?
>
> Weil die Kinder es sich nicht aussuchen konnten, ob sie aufwachsen -
> die Landeier ihre Wohnortwahl dagegen schon.
"Landeier"? Du bist ja wirklich ein sehr weltoffener und toleranter
Zeitgenosse.
> > Warum soll ich mit meinen Krankenversicherungsbeitraegen die
> > Gesundheit anderer Menschen finanzieren, obwohl ich die nicht kenne
> > und mir egal ist, ob die frueher oder spaeter abkratzen?
>
> Weil die Leute es sich nicht aussuchen können, ob sie krank werden -
> die Landeier ihre Wohnortwahl dagegen schon.
Du haeltst es also fuer erstrebenswert, laendliche Kulturlandschaften
und Infrastuktur verkommen zu lassen und Menschen in Ballungszentren
zuzammenzupferchen damit man sich den Unterhalt laendlicher Regionen
sparen kann.
Hat Dir schonmal jemand gesagt, dass auch Landbewohner Menschen sind?
Hat Dir schonmal jemand gesagt, dass Menschen nicht nur auf diesem
Planeten sind, um Deinem Weltbild zu genuegen? Dass sie eigene
Vorstellungen von Selbstverwirklichung und einem erfuellten Leben
haben? Dass es eigentlich das ist, dem sich alles menschliche Wirken
und Handeln unterzuordnen hat? Den legitimen Beduerftnissen von
Menschen. Dazu gehoeren auch Heimat, Ruhe, Entschleunigung.
Du bist doch grade einer dieser Egoisten aus der Generation
Ellenbogen, von denen ich sprach. Ich-zentriert, geistig eher so
mittelmaessig befaehigt, dafuer aber versucht, mangelndes
Verstaendnis der Welt mit Arroganz und Besserwisserei auszugleichen.
> > Warum soll ich mit meinen Steuern laendliche Gebiete finanzieren,
> > obwohl ich dort weder wohnen noch Urlaub machen moechte?
>
> Ja, warum eigentlich? Im Falle der Landwirtschaft: Weil ein Land
> politisch sehr erpreßbar wäre, wenn es sich notfalls nicht selbst
> ernähren könnte.
Oh. Und kulturelle Vielfalt, Respekt vor der Heimatverbundenheit von
Menschen, Erhalt von Kulturlandschaft und Rueckzugsgebieten fuer
Menschen, denen das Stadtleben zu schnell ist... klar: Das ist ja
alles sowas von vorletztes Jahrhundert. Einem modernen und
vorwaertsgewandten Menschen wie Dir, ist das natuerlich zu wider.
Natur? Kulturlandschaft? Wildnis? Bauernhoefe? Naherholungsgebiete?
Kinder, die ohne Laerm und Dreck aufwachsen? Sprich: Lebensqualitaet!
Und das noch in einer nicht-staedtischen Umgebung... ist ja
widerlich!
Komisch: Wenn man als "Landei" doch so sehr von Leistungstraegern wie
Dir profitiert, warum wohnst Du dann nicht dort? Und sei es nur, um
Dir das wieder zu holen, was Du den ganzen "Landeiern" finanziert
hast... *rotfl*
> > Warum soll ich mit meinen Steuern den Laenderfinanzausgleich
> > finanzieren, obwohl in vielen anderen Bundeslaendern die Idioten von
> > der SPD an der Regierung sind?
>
> Weil die Länder, die heute zahlen, das nur tun, weil sie früher
> selber davon profitiert haben.
Wann war BW denn mal Empfaenger?
Und wenn wir schon beim Thema heute und frueher sind: Frueher hat das
Land mal die Staedter ernaehrt. Oh, entschuldige bitte, ich vergass:
Geschichte ist natuerlich nur ein zulaessiges Argument, wenn Du es
benutzen darfst.
> > Es ist doch immerwieder erstaunlich, wieviele nicht verstanden haben,
> > wie eine gesunde Gesellschaft funktioniert und dass Abgeben und
> > Teilen ein Grundprinzip einer funktionierenden und spannungsarmen
> > Gesellschaft ist, von der wir am Ende alle profitieren wuerden.
>
> Und wenn man den Leuten jede Eigenverantwortung aberzieht, kommt das
> raus, was man in der DDR gesehen hat. Nein danke.
Faellt Dir eigentlich auch was Besseres ein, als das Herbeireden
sozialistischer Verhaeltnisse, wenn man mal darauf hinweist, dass man
mit Menschen auch menschenwuerdig umgehen kann?
Haben Typen wie Du eigentlich noch was anderes auf Lager? In den 80er
Jahren hast Du sicher auch zu jedem gesagt: "Wenn's Dir nicht passt,
dann geh doch rueber!" Hab ich recht?
Zu Deiner Info: Sowohl der Sozialismus als auch der Kapitalismus in
ihren ungezuegelten Auspraegungen haben versagt, falls Dir das noch
nicht aufgefallen ist. Aber das wirst Du vermutlich auch erst
begreifen, wenn Du mal von Deinem hohen Ross faellst und eben nicht
in der Haengematte landest, in der Du die ganzen "Landeier" und
sonstigen Schmarotzer in diesem Land waehnst.
Du bist wahrscheinlich auch so ein Pseudo-Leistungstraeger, der
meint, die Weisheit mit Loeffeln gefressen zu haben, der glaubt, ein
wichtiges Raedchen im Getriebe der Gesellschaft zu sein, lol. Ein
Mensch, fuer den an allem Unglueck dieser Welt immer nur das faule
oder minderleistende Pack schuld ist, dem es im Leben noch um andere
Dinge geht, als darum, in Ballungszentren am Puls der Zeit zu leben
und die ganzen "Landeier" mitzuversorgen.
Aber womoeglich bist Du im RL einfach auch nur ein armer Tropf, der
nichts auf die Reihe bringt und seine ganze Bestaetigung nur daraus
zieht, auf die herabzusehen, denen er sich ueberlegen fuehlt.
Wenn's Dich gluecklich macht...
> VOn GEGENSEITIGKEIT lese ich hier GAR NICHTS. Die Landeier bezahlen
> den Städtern auch nicht die höheren Mieten und den teureren Baugrund.
Deine Wortwahl ist sehr erschreckend. Uebrigens meinte ich genau das
mit dem gegenseitigen Anpissen. Glaubst Du ernsthaft, dass Du einem
Landbewohner irgendwas finanzierst? Ohne Mehrwert? *lol*
Und ueberhaupt: Warum werden Strassen nicht nur dorthin gebaut, wo Du
hinwillst? Ist ja wirklich ne Frechheit. Was faellt diesen
"Landeiern" eigentlich ein? Denen sollte man das Wahlrecht entziehen!
Ist ja auch ne Frechheit, dass die mit ihren Stimmen die Moeglichkeit
haben, dafuer zu sorgen, dass auch ihre Interessen in diesem Land
angemessene Beruecksichtigung finden. Sauerei!
> Sie fahren den Städtern lediglich mit ihren Dreckeimern vor der Nase
> herum,
Ja klar. Weil Landbewohner ja nur schlechte Autos fahren und
schlechte Autofahrer sind. Wie kann man nur soviele Vorurteile mit
sich herumtragen, ohne mal einen Moment drueber nachzudenken, ob die
eigene Wahrnehmung der Welt nicht vielleicht ein wenig verzerrt ist.
> weil sie auf ihrem Kaff nichtmal nen Job finden.
Glaubst Du, daran wird sich was aendern, wenn wir Bandbreiten, die
woanders auf der Welt in manchem Kuhdorf verfuegbar sind, hier
nichtmal flaechendeckend in den Ballungsgebieten anbieten koennen?
Von wirklich laendlichen Gegenden mal ganz zu schweigen?
> Die wollen nehmen und nicht geben.
Ja. Alles Schmarotzer, diese Landbewohner. Weil die natuerlich garnix
selber auf die Reihe bringen.
> Solidarität sieht anders aus.
Weisst Du: Ich bin auch solidarisch mit Leuten, bei denen im
Oberstuebchen nur ein sehr schwaches Licht brennt. Viele von denen
haben keine grosse Klappe und wissen durchaus, dass ihnen bei
bestimmten Themen einfach das Verstaendnis fehlt.
Du hingegen bist natuerlich die Kroenung der Schoepfung, der
Inbegriff des Leistungstraegers: modern, weltgewandt, staedtisch.
Ich weiss garnicht, was ich angesichts von soviel Dumpfbackigkeit
noch sagen soll... oder besser: Bei Dir weiss man garnicht, wo man
anfangen soll, Dein hasserfuelltes und vom Gefuehl der
Uebervorteilung gepraegtes Weltbild gradezuruecken. Vielfalt,
Empathie, Mitgefuehl, Geschichtsbewusstsein, Menschenwuerde und
Denken in groesseren Zusammenhaengen... alles Fremdworte fuer Dich.
Du bist einer der verachtenswuerdigsten Menschen, die ich hier je
gelesen habe.
...
> Straßen werden v.a. von LKW zerstört, und die werden nicht zur
> Finanzierung herangezogen (naja, Autobahnmaut ist ein Anfang!), damit
> das Geschäftsmodell "Milch aus dem Allgäu in Ostfriesland" vom
> Steuerzahler bezahlt wird. Ansonsten wäre die Milch dort nämlich
> deutlich teurer und würde zu deutlich mehr lokalem Wirtschaften
> führen.
Toll. Und weil Du diese Offensichtlichkeit verstanden hast, haeltst
Du Dich fuer einen ganz grossen Denker, stimmt's?
> > Warum soll ich mich an der Finanzierung der Bildungssystems
> > beteiligen, wo ich doch laengst einen Job habe?
>
> Weil die Kinder es sich nicht aussuchen konnten, ob sie aufwachsen -
> die Landeier ihre Wohnortwahl dagegen schon.
"Landeier"? Du bist ja wirklich ein sehr weltoffener und toleranter
Zeitgenosse.
> > Warum soll ich mit meinen Krankenversicherungsbeitraegen die
> > Gesundheit anderer Menschen finanzieren, obwohl ich die nicht kenne
> > und mir egal ist, ob die frueher oder spaeter abkratzen?
>
> Weil die Leute es sich nicht aussuchen können, ob sie krank werden -
> die Landeier ihre Wohnortwahl dagegen schon.
Du haeltst es also fuer erstrebenswert, laendliche Kulturlandschaften
und Infrastuktur verkommen zu lassen und Menschen in Ballungszentren
zuzammenzupferchen damit man sich den Unterhalt laendlicher Regionen
sparen kann.
Hat Dir schonmal jemand gesagt, dass auch Landbewohner Menschen sind?
Hat Dir schonmal jemand gesagt, dass Menschen nicht nur auf diesem
Planeten sind, um Deinem Weltbild zu genuegen? Dass sie eigene
Vorstellungen von Selbstverwirklichung und einem erfuellten Leben
haben? Dass es eigentlich das ist, dem sich alles menschliche Wirken
und Handeln unterzuordnen hat? Den legitimen Beduerftnissen von
Menschen. Dazu gehoeren auch Heimat, Ruhe, Entschleunigung.
Du bist doch grade einer dieser Egoisten aus der Generation
Ellenbogen, von denen ich sprach. Ich-zentriert, geistig eher so
mittelmaessig befaehigt, dafuer aber versucht, mangelndes
Verstaendnis der Welt mit Arroganz und Besserwisserei auszugleichen.
> > Warum soll ich mit meinen Steuern laendliche Gebiete finanzieren,
> > obwohl ich dort weder wohnen noch Urlaub machen moechte?
>
> Ja, warum eigentlich? Im Falle der Landwirtschaft: Weil ein Land
> politisch sehr erpreßbar wäre, wenn es sich notfalls nicht selbst
> ernähren könnte.
Oh. Und kulturelle Vielfalt, Respekt vor der Heimatverbundenheit von
Menschen, Erhalt von Kulturlandschaft und Rueckzugsgebieten fuer
Menschen, denen das Stadtleben zu schnell ist... klar: Das ist ja
alles sowas von vorletztes Jahrhundert. Einem modernen und
vorwaertsgewandten Menschen wie Dir, ist das natuerlich zu wider.
Natur? Kulturlandschaft? Wildnis? Bauernhoefe? Naherholungsgebiete?
Kinder, die ohne Laerm und Dreck aufwachsen? Sprich: Lebensqualitaet!
Und das noch in einer nicht-staedtischen Umgebung... ist ja
widerlich!
Komisch: Wenn man als "Landei" doch so sehr von Leistungstraegern wie
Dir profitiert, warum wohnst Du dann nicht dort? Und sei es nur, um
Dir das wieder zu holen, was Du den ganzen "Landeiern" finanziert
hast... *rotfl*
> > Warum soll ich mit meinen Steuern den Laenderfinanzausgleich
> > finanzieren, obwohl in vielen anderen Bundeslaendern die Idioten von
> > der SPD an der Regierung sind?
>
> Weil die Länder, die heute zahlen, das nur tun, weil sie früher
> selber davon profitiert haben.
Wann war BW denn mal Empfaenger?
Und wenn wir schon beim Thema heute und frueher sind: Frueher hat das
Land mal die Staedter ernaehrt. Oh, entschuldige bitte, ich vergass:
Geschichte ist natuerlich nur ein zulaessiges Argument, wenn Du es
benutzen darfst.
> > Es ist doch immerwieder erstaunlich, wieviele nicht verstanden haben,
> > wie eine gesunde Gesellschaft funktioniert und dass Abgeben und
> > Teilen ein Grundprinzip einer funktionierenden und spannungsarmen
> > Gesellschaft ist, von der wir am Ende alle profitieren wuerden.
>
> Und wenn man den Leuten jede Eigenverantwortung aberzieht, kommt das
> raus, was man in der DDR gesehen hat. Nein danke.
Faellt Dir eigentlich auch was Besseres ein, als das Herbeireden
sozialistischer Verhaeltnisse, wenn man mal darauf hinweist, dass man
mit Menschen auch menschenwuerdig umgehen kann?
Haben Typen wie Du eigentlich noch was anderes auf Lager? In den 80er
Jahren hast Du sicher auch zu jedem gesagt: "Wenn's Dir nicht passt,
dann geh doch rueber!" Hab ich recht?
Zu Deiner Info: Sowohl der Sozialismus als auch der Kapitalismus in
ihren ungezuegelten Auspraegungen haben versagt, falls Dir das noch
nicht aufgefallen ist. Aber das wirst Du vermutlich auch erst
begreifen, wenn Du mal von Deinem hohen Ross faellst und eben nicht
in der Haengematte landest, in der Du die ganzen "Landeier" und
sonstigen Schmarotzer in diesem Land waehnst.
Du bist wahrscheinlich auch so ein Pseudo-Leistungstraeger, der
meint, die Weisheit mit Loeffeln gefressen zu haben, der glaubt, ein
wichtiges Raedchen im Getriebe der Gesellschaft zu sein, lol. Ein
Mensch, fuer den an allem Unglueck dieser Welt immer nur das faule
oder minderleistende Pack schuld ist, dem es im Leben noch um andere
Dinge geht, als darum, in Ballungszentren am Puls der Zeit zu leben
und die ganzen "Landeier" mitzuversorgen.
Aber womoeglich bist Du im RL einfach auch nur ein armer Tropf, der
nichts auf die Reihe bringt und seine ganze Bestaetigung nur daraus
zieht, auf die herabzusehen, denen er sich ueberlegen fuehlt.
Wenn's Dich gluecklich macht...
> VOn GEGENSEITIGKEIT lese ich hier GAR NICHTS. Die Landeier bezahlen
> den Städtern auch nicht die höheren Mieten und den teureren Baugrund.
Deine Wortwahl ist sehr erschreckend. Uebrigens meinte ich genau das
mit dem gegenseitigen Anpissen. Glaubst Du ernsthaft, dass Du einem
Landbewohner irgendwas finanzierst? Ohne Mehrwert? *lol*
Und ueberhaupt: Warum werden Strassen nicht nur dorthin gebaut, wo Du
hinwillst? Ist ja wirklich ne Frechheit. Was faellt diesen
"Landeiern" eigentlich ein? Denen sollte man das Wahlrecht entziehen!
Ist ja auch ne Frechheit, dass die mit ihren Stimmen die Moeglichkeit
haben, dafuer zu sorgen, dass auch ihre Interessen in diesem Land
angemessene Beruecksichtigung finden. Sauerei!
> Sie fahren den Städtern lediglich mit ihren Dreckeimern vor der Nase
> herum,
Ja klar. Weil Landbewohner ja nur schlechte Autos fahren und
schlechte Autofahrer sind. Wie kann man nur soviele Vorurteile mit
sich herumtragen, ohne mal einen Moment drueber nachzudenken, ob die
eigene Wahrnehmung der Welt nicht vielleicht ein wenig verzerrt ist.
> weil sie auf ihrem Kaff nichtmal nen Job finden.
Glaubst Du, daran wird sich was aendern, wenn wir Bandbreiten, die
woanders auf der Welt in manchem Kuhdorf verfuegbar sind, hier
nichtmal flaechendeckend in den Ballungsgebieten anbieten koennen?
Von wirklich laendlichen Gegenden mal ganz zu schweigen?
> Die wollen nehmen und nicht geben.
Ja. Alles Schmarotzer, diese Landbewohner. Weil die natuerlich garnix
selber auf die Reihe bringen.
> Solidarität sieht anders aus.
Weisst Du: Ich bin auch solidarisch mit Leuten, bei denen im
Oberstuebchen nur ein sehr schwaches Licht brennt. Viele von denen
haben keine grosse Klappe und wissen durchaus, dass ihnen bei
bestimmten Themen einfach das Verstaendnis fehlt.
Du hingegen bist natuerlich die Kroenung der Schoepfung, der
Inbegriff des Leistungstraegers: modern, weltgewandt, staedtisch.
Ich weiss garnicht, was ich angesichts von soviel Dumpfbackigkeit
noch sagen soll... oder besser: Bei Dir weiss man garnicht, wo man
anfangen soll, Dein hasserfuelltes und vom Gefuehl der
Uebervorteilung gepraegtes Weltbild gradezuruecken. Vielfalt,
Empathie, Mitgefuehl, Geschichtsbewusstsein, Menschenwuerde und
Denken in groesseren Zusammenhaengen... alles Fremdworte fuer Dich.
Du bist einer der verachtenswuerdigsten Menschen, die ich hier je
gelesen habe.