Gesellschaft braucht Grundrechte

Die Gesellschaft braucht vor allem Grundrechte.

Weil mit Grundrechten kann sich in einer Katastrophe jeder selbst retten. Selbst dann, wenn wie so oft, die staatlichen Institutionen komplett versagen.

Wir brauchen Diversität in den Ansätzen und Lebensmodellen. Es kann nicht sein, dass eine mehr oder weniger intransparente Regierung eine einzige alleinseeligmachende Richtung zum Gesetz erklärt, und allen Bürgern aufzwingt.

Dass eine zentralistische Staatsmacht in die totalitäre Diktatur führt, dass habe wir im 20. Jahrhundert oft genug erleben können. Und die panische und kopflose Reaktion auf das Corona-Virus zeigt, wie schnell man völlig unerwartet in einer totalitären Diktatur enden kann. Da müssen wir schnellstens Abhilfe schaffen, damit wenigstens unsere Grundrechte wiederhergestellt werden.

Und hier, damit sich jeder selbst ein Bild davon machen kann, welche verborgenen Ziele mit der Corona-Selbstisolation eigentlich verfolgt werden:

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/common-good-constitutionalism/609037/
Zu dieser Frage schreibt der Professor für Verfassungsrecht der Universität Harvard, dass man die Korona-Krise zum Anlass nimmt, die Verfassung grundsätzlich neu zu interpretieren. Während bisher der Individualismus im Vordergrund stand, wird in Zukunft das Gemeinwohl im Vordergrund stehen.
Um dieser neuen Interpretation der Verfassung gerecht zu werden, müssen wir unsere bisherigen Vorurteile von Freier-Rede-Ideologie und Privateigentum aufgeben.

Adrian Vermeule, Professor für Verfassungsrecht an der Harvard Law School, schrieb kürzlich einen Artikel für den Atlantik, in dem er argumentiert, dass die traditionelle Interpretationen der Verfassung der USA "jetzt ihren Nutzen überlebt" hat und es an der Zeit ist, dass die Regierung eine zentralere Rolle im Leben der Menschen einnimmt.

Vermeule argumentiert, dass sich "die Umstände aufgrund der chinesischen Viruspandemie geändert haben" und dass es nun möglich ist, sich einen "moralischen" Konstitutionalismus vorzustellen, der seiner Meinung nach nicht "von der wörtlichen Bedeutung der Verfassung versklavt wird", sondern sich vielmehr vom Narrativ der "grenzenlosen individuellen Autonomie" befreit.

Der Professor plädiert für eine neue Interpretation der Verfassung, die er als "Common-Good-Konstitutionalismus" bezeichnet.

"Ein solcher Ansatz", schrieb Vermeule, "sollte auf den Grundsätzen beruhen, dass die Regierung dazu beiträgt, Personen, Konzerne und die Gesellschaft im Allgemeinen auf das Gemeinwohl auszurichten, und dass eine strikte Regeln im Interesse der Erreichung des Gemeinwohls völlig legitim sind."

Vermeule hinterfragt außerdem die Annahmen, die der libertären Ideologie der "Freien Meinungsäußerung" zugrundeliegen. Er sagt, bisher war es verboten, die Qualität und den moralischen Wert der Freien Rede zu beurteilen", Diese Verbot sollte daher "unter die Axt fallen".

Der Rechtsprofessor geht sogar so weit, zu erklären, dass "Eigentumsrechte und wirtschaftliche Rechte auch augegeben werden müssen", weil sie "den Staat daran hindern, Pflichten der Gemeinschaft und Solidarität bei der Nutzung und Verteilung von Ressourcen durchzusetzen".

Vermeule behauptet, dass diese „globale Pandemie“ die perfekte Gelegenheit bietet, solche Strategien umzusetzen, die die Regierung stärken, und betibt, dass „klar geworden ist, dass eine gerechte Regierungsordnung über ausreichende Macht verfügen muss, um große Krisen der öffentlichen Gesundheit und des Allgmeinwohls zu bewältigen"

Der Professor bemerkte auch, dass er sich, wenn er sagt, dass die Regierung sich für „Gesundheit“ engagieren sollte, darauf bezieht, „in vielerlei Hinsicht nicht nur wörtlich und physisch, sondern auch metaphorisch und sozial“.

Vermeule räumt sogar ein, dass "das zentrale Ziel der Verfassungsordnung darin besteht, eine gute Herrschaft zu fördern und nicht die Freiheit als Selbstzweck zu schützen", und dass ein Prinzip des Gemeinwohls darin bestehen wird, "dass es kein verfassungsmäßiges Recht gibt, die Impfung abzulehnen."

"Das Verfassungsrecht wird im weitesten Sinne die Autorität des Staates definieren, die Gesundheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit zu schützen und die Schwachen vor Pandemien und Geißeln aller Art zu schützen", schrieb Vermeule.

Der Professor gibt zu, dass die Umsetzung solcher Grundsätze das Vorrang vor „selbstsüchtigen“ Ansprüchen von Einzelpersonen auf private Rechte erfordern würde und dass seine Auslegung des Verfassungsrechts bedeutet, dass der Regierung ein „breites Machtspektrum“ eingeräumt werden sollte.