NAT wird von allen Leuten als Grund gegen die Nutzung von IPV6 angegeben, die wirklich absolut keinen blassen haben was IPV6 ist und wie es funktioniert. Solche Leute darf man nie entscheiden lassen.
Das kommt mir vor wie diese Konversation hier:
A: "Jetzt haben wir das Projekt abgeschlossen. Euere 1000 Excel Sheets sind jetzt in der Applikation drin die MySQL als relationales Datenbank-Backend nutzt."
B: "Aha, und wie nutze ich das jetzt per Excel?"
A: "Gar nicht mehr, Excel wurde aus der Gleichung entfernt."
B: "Waaaaas? Ich brauche doch Excel, wie weiss ich denn dass dieses unbekannte MySQL das gleiche macht? Es geht doch nicht ohne Excel, jeder braucht Excel, also ich habe noch nie von diesem QL gehört oder wie das heisst, kann nicht gut sein! Verkauft Microsoft das auch?"
A: "Nein, das ist opensource."
B: "Waaaaaas, das ist also so Hobbyprogrammierersoftware?
A: "(Facepalm) denkt dann: "Manno, diese alten, einfach keinen Blassen mehr von Informatik, unfähig was neues noch zu lernen, drischt automatisch auf Uralttechnologie. Ja nichts neues lernen oder brauchen wollen."
B: "Das Projekt muss geändert werden, wir brauchen unbedingt Excel da drin!"
A: denkt "Dümmer als die Polizei erlaubt, warum sind Entscheider immer mit umso mehr Macht ausgestattet, desto weniger Ahnung sie haben?" sagt, lächelnd: "Ja klar, gerne, ich mache ein neues Projekt Budget!"