n0x30n schrieb am 2. April 2012 21:42
> CP/M haben wir übrigens die maximale Zeichenlänge von 260 Zeichen für
> ein Verzeichnis in Windows zu verdanken. CP/M hatte diese Grenze
> eingeführt.
Und deshalb ist sie in Stein gemeißelt?
> Laut MS lässt sich dieses MaxPath Limit heute auch nicht mehr so
> leicht verändern ohne Kompatibilitätsprobleme in den Anwendungen
> hervorzurufen. Viele würden fest davon ausgehen, dass dies bei 260
> Zeichen liegen würde.
Kann schon sein.
Aber da kann eigentlich auch weder CP/M noch
Windows was dafür, wenn die Hersteller dieser
Anwendungen ihre Machwerke jahrzehntelang vor
sich hin gammeln lassen, ohne sie von Zeit zu
Zeit mal zu warten.
> NTFS kann zwar mehr und mit der Windows API kann man auch längere
> Verzeichnisse anlegen, aber Anwendungen könnten damit ihre Probleme
> haben und deswegen bleibt die MaxPath Grenze weiterhin bei 260
> Zeichen.
Da muß man sich allerdings fragen, ob es wirklich
sinnvoll und wünschenswert ist, wenn man kilometerlange
Pfade eingeben kann. Muß ein Directory wirklich
"Meine ganz persönlichen Idioten_Anwendungen" heißen?
> Da kann man mal welche alten Sachen Windows noch mit sich
> herumschleppt.
Hm, kann man bei Linux Pfade eigentlich länger
als 255 Zeichen machen?
Und wenn ja, wozu sollte das gut sein?
Trollplonk
Mein Name ist Programm.
> CP/M haben wir übrigens die maximale Zeichenlänge von 260 Zeichen für
> ein Verzeichnis in Windows zu verdanken. CP/M hatte diese Grenze
> eingeführt.
Und deshalb ist sie in Stein gemeißelt?
> Laut MS lässt sich dieses MaxPath Limit heute auch nicht mehr so
> leicht verändern ohne Kompatibilitätsprobleme in den Anwendungen
> hervorzurufen. Viele würden fest davon ausgehen, dass dies bei 260
> Zeichen liegen würde.
Kann schon sein.
Aber da kann eigentlich auch weder CP/M noch
Windows was dafür, wenn die Hersteller dieser
Anwendungen ihre Machwerke jahrzehntelang vor
sich hin gammeln lassen, ohne sie von Zeit zu
Zeit mal zu warten.
> NTFS kann zwar mehr und mit der Windows API kann man auch längere
> Verzeichnisse anlegen, aber Anwendungen könnten damit ihre Probleme
> haben und deswegen bleibt die MaxPath Grenze weiterhin bei 260
> Zeichen.
Da muß man sich allerdings fragen, ob es wirklich
sinnvoll und wünschenswert ist, wenn man kilometerlange
Pfade eingeben kann. Muß ein Directory wirklich
"Meine ganz persönlichen Idioten_Anwendungen" heißen?
> Da kann man mal welche alten Sachen Windows noch mit sich
> herumschleppt.
Hm, kann man bei Linux Pfade eigentlich länger
als 255 Zeichen machen?
Und wenn ja, wozu sollte das gut sein?
Trollplonk
Mein Name ist Programm.