Ich halte den Wahl-O-Mat fuer SEHR SINNVOLL...

zumindest, wenn man ihn in der richtigen Weise benutzt:

naemlich als Aufklaerungsmittel.

- die meisten Leute lernen erst durch den Wahl-O-Mat, was "ihre"
Partei zu bestimmten Themen denkt

- jeder kann selbst bestimmen, welche Themen fuer ihn (oder fuer die
Allgemeinheit) wichtig sind und entsprechend gewichten

- wenn man trotz mangelnder Uebereinstimmung in wichtigen Punkten bei
einer bestimmten Partei bleibt, ist das zumindest eine bewusste
Entscheidung (d.h. man waehlt eben weiterhin, was man schon immer
gewaehlt hat, ohne die aktuelle Ideologie / Zielsetzung der Partei zu
beruecksichtigen.)

- es ist eine Moeglichkeit der sachlichen Auseinandersetzung mit den
Thesen einzelner Parteien, abseits von flachen Talkshows und absurden
Wahlkampfparolen. Hier werden den Parolen konkrete Fakten
gegenuebergestellt.

- Man loest sich von der Gebundenheit an vielleicht charismatische
oder populaere Personen und wendet sich ihren wahren Absichten zu

----

Trotzdem sollte man sich natuerlich im Klaren sein, dass die
Parteienprogramme und der Umsetzung im Falle einer erfolgreichen Wahl
zweierlei sind und ein Wahl-O-Mat nicht die Ehrlichkeit der Politiker
beurteilen kann.

Gruessle aus Irland,
Matthi