> Ich hoffe, das Intel irgendwann einmal WLAN/Bluetooth-Module
> anbietet, dann gäbe es eine standardisierte HW-Integration. Wenn
> Microsoft dann noch seine Stacks darauf abstimmt, wäre das schon
> einmal ein Gewinn. Ich bin wirklich kein MS-Fan, nur das was zur Zeit
> als Bluetooth auf dem Markt ist ist S C H R O T T, und in diesem Fall
> wäre mir MS wirklich schon lieber.
Im Moment ist es doch so, dass CSR bei BT Chipsätzen ca. 60%
Marktanteil hat, was schon mal ziemlich nah an Standardisierung
rankommt. Ich glaube nicht, dass die aktuellen Probleme es bei einem
Intel- Standard- Chipsatz plötzlich verschwunden wären.
Für Win-Rechner ist meineserachtens der MS Stack ein großes Hindernis
mit seinen eingeschränkten Profilen. Ich habe selbst mit 2 Notebooks
versucht, ein BT Headset zum laufen zu bekommen. Beim ersten hatte
ich Glück, dass Toshiba einen Stack zur Verfügung stellt und dieser
auch bei mir funktioniert. Das zweite Notebook ist ein Sony. Laut
Sony ist es technisch nicht möglich, bla bla bla (billige Ausrede,
Kunden im Regen stehen zu lassen). Ich habe ein paar Foren gefunden,
die Beschreibungen geliefert haben, wie man für dieses Notebook doch
noch den Widcomm Stack installiert bekommt. (Ich habe es übrigens
nicht hinbekommen) - die Schwierigkeit ist, dem MS Treiber/Stack
abzugewöhnen, die BT Hardware für sich zu vereinnahmen. Schwierigkeit
2 ist dann, dem Widcomm Stack eine andere chipid unterzuschieben
(identische chips mit unterschiedlichen ID).
Also zusammenfassend gesagt: Ich stimme Dir mit "Schrott" zu und mit
der Forderung nach einem verbesserten WinXP Stack, aber nicht mit
Intel als Garant für eine bessere Implementierung