Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 20.01.2005

Von dem ganzen Getrolle und Gekasper mal abgesehen

Es gibt wirklich 2 vernünftige Gründe für diese Migration:

1.) Teilweises Lösen aus der Abhängigkeit vom Hersteller

2.) Etablierung eines unabhängigen Standards

Bei Unternehmen, wo alles nach monetären Gesichtspunkten gemessen
wird, sind  1.) und 2.) kaum realisierbar, da die durch sie
entstehenden laufenden Kostenvorteile nur mittel- eher sogar
langfristig ins Gewicht fallen.

Dem entgegen stehen Brocken wie einmalige Kosten für die Migration
von 1000 und einer Access-VBA-Applikation etc. - und die liegen bei
weitem höher wie die 5,-€ an Lizenzkosten / Jahr, die durch OO zu
sparen sind.

Deshalb ist es IMHO Aufgabe des Staates diesen Schritt zu tun um den
Markt dadurch  a) für eigene Hersteller zu öffnen und b) der eigenen
Wirtschaft durch Abbau des bestehenden de-Facto-Monopols
mittelfristig ein besserer Preis/Leistungs-Verhältnis zur Verfügung
zu stellen.

Alles andere (M$ Office suKKKt weil M$ draufsteht !!!111einself) ist
einfach nur Quatsch. Office hat ein paar sehr gute Ansätze und auch
ein paar Schwächen (die aber mit der Zeit immer weniger werden), es
ist durchaus ein gutes Produkt.

Der große Haken dabei ist nur, dass man - einmal eingeführt - kaum
mehr davon weg kommt.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten