Typisches Blabla von Kontroll- und Zensurfreaks, die einfach noch
nicht kapiert haben, das restriktive Systeme und ihre angeblich
"kulturellen" Vorbehalte nichts anderes sind, als Macht- und
Kontrolldomänen. Neben den zwangsläufigen Streitigkeiten über wer was
wann sehen oder lesen darf, liefert man auch noch Feldstudien für
allgemeine Zensurvorhaben.
Das die puritanischen USA-Fundamentalisten das nicht korrekt finden
ist ja auch klar, eine offene und demokratische Gesellschaft schaut
anders aus.
Vor diesen Hardlinern und Fundamentalisten einzuknicken bedeutet die
ganze Idee von Wikipedia zu beerdigen.
Es ist nicht so, dass Wikipedia sich den Kulturen öffnen müsste,
sondern die Kulturen müssen sich Wikipedia öffnen, wenn sie es nutzen
wollen.
Ansonsten sollen sie halt draussen bleiben - Zensur ist sowieso keine
Bereicherung. Und wer es nicht verträgt, dass medizinisch korrekte
Abbildungen zu bestimmten Themen vorhanden sind, der ist sowieso noch
im Mittelalter und nicht reif für Wikipedia.
Mir ist einfach nicht klar, warum es hier scheinbar einen Zwang geben
soll, Gesellschaften zu integrieren, die den Nutzen von Wikipedia
nicht schätzen können. Und warum Wikipedia hier eine Lösung anbieten
muss. Sollen die Fundis doch selbst Tools schreiben, die ihnen alle
Bilder ausblenden. Besser jedoch, sie bleiben Wikipedia ganz fern -
eine Bereicherung sind solche Scheuklappen-Gesteuerten ja kaum. Nur
Ärger und keinen Nutzen.
Einfach wie bei Star Trek - wenn sie noch nicht das notwendige
Zivilisationslevel erreicht haben, dann lässt man sie einfach in Ruhe
ihr Ding machen - zwingt sie ja keiner, in Wikipedia nachzuschauen.
Liebe Grüsse
das kleine Dummerchen
nicht kapiert haben, das restriktive Systeme und ihre angeblich
"kulturellen" Vorbehalte nichts anderes sind, als Macht- und
Kontrolldomänen. Neben den zwangsläufigen Streitigkeiten über wer was
wann sehen oder lesen darf, liefert man auch noch Feldstudien für
allgemeine Zensurvorhaben.
Das die puritanischen USA-Fundamentalisten das nicht korrekt finden
ist ja auch klar, eine offene und demokratische Gesellschaft schaut
anders aus.
Vor diesen Hardlinern und Fundamentalisten einzuknicken bedeutet die
ganze Idee von Wikipedia zu beerdigen.
Es ist nicht so, dass Wikipedia sich den Kulturen öffnen müsste,
sondern die Kulturen müssen sich Wikipedia öffnen, wenn sie es nutzen
wollen.
Ansonsten sollen sie halt draussen bleiben - Zensur ist sowieso keine
Bereicherung. Und wer es nicht verträgt, dass medizinisch korrekte
Abbildungen zu bestimmten Themen vorhanden sind, der ist sowieso noch
im Mittelalter und nicht reif für Wikipedia.
Mir ist einfach nicht klar, warum es hier scheinbar einen Zwang geben
soll, Gesellschaften zu integrieren, die den Nutzen von Wikipedia
nicht schätzen können. Und warum Wikipedia hier eine Lösung anbieten
muss. Sollen die Fundis doch selbst Tools schreiben, die ihnen alle
Bilder ausblenden. Besser jedoch, sie bleiben Wikipedia ganz fern -
eine Bereicherung sind solche Scheuklappen-Gesteuerten ja kaum. Nur
Ärger und keinen Nutzen.
Einfach wie bei Star Trek - wenn sie noch nicht das notwendige
Zivilisationslevel erreicht haben, dann lässt man sie einfach in Ruhe
ihr Ding machen - zwingt sie ja keiner, in Wikipedia nachzuschauen.
Liebe Grüsse
das kleine Dummerchen