Wikipedia-Community stimmt über Lizenzwechsel ab

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Wikipedia-Community stimmt üb…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 09.05.2009 21:20 unbekannter Benutzer   Was auch sonst außer löschen? (1)
2. + 15.04.2009 16:31 Johann H. Addicks Attributierungs auf "Wikipedia + Bandwurm-URL": das ist kein Lizenzwechsel (9)
3. + 15.04.2009 07:10 historiograf AutorInnen werden enteignet (2)
4. + 14.04.2009 20:31 Trollplonk Immer mehr Projekte kapieren, daß man mit GNU-Lizenzen nur Ärger hat. (1)
5. + 15.04.2009 01:01 unbekannter Benutzer Verwirrend, heise (1)
6. + 15.04.2009 20:16 AndreasKemper   AutorInnen-Nennung (28)
7. + 14.04.2009 18:07 Lars Rohwedder   Bestätigung als Beweis für die Stimmabgabe - Was soll das sein? (1)
8. + 14.04.2009 19:30 unbekannter Benutzer Die Community … (10)
9. + 14.04.2009 16:33 unbekannter Benutzer Einseitiges Ändern der Lizenz bedeutet kompletten Neubeginn (8)
10. + 14.04.2009 16:44 unbekannter Benutzer WP sowieso gemeinfrei? (12)
11. + 14.04.2009 17:05 historiograf Lizenzupdate ist in dieser Form illegal (2)
12. + 14.04.2009 16:55 marasek Ich finde das doch sehr schräg (4)
13. + 14.04.2009 18:31 Norman Railer Ach, Abstimmen geht jetzt doch?! (12)
14. + 14.04.2009 16:50 Saeckchen Abstimmung jetzt und hier (1)
15. + 14.04.2009 14:34 BGMD CC-BY-SA erlaubt doch auch die Nennung des Projekts anstatt des Autors (1)
16. + 14.04.2009 13:38 unbekannter Benutzer Public Domain wäre die einzig Richtige für dieses Projekt (20)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an