Sind Selbstzitate Schleichwerbung?

Ich empfinde die Diskussion hier als sehr spannend und auch als
hilfreich – denn sie scheint sich auf diese grundsätzliche Frage
zuzuspitzen: Darf sich ein Autor auf Wikipedia selbst zitieren? Oder
sind Selbstzitate als unerwünschte Schleichwerbung zu betrachten und
entsprechend zu entfernen?

Diese Frage ist interessant und – wie mir scheint – von
grundsätzlichem Interesse, da sie die Frage des wissenschaftlichen
Arbeitens in dessen Kern betrifft. In der Wissenschaft ist es völlig
üblich, dass Autoren auch sich selbst zitieren – wie könnte es auch
anders sein? Denn wie könnte einE WissenschaftlerIn an einem Thema
weiterarbeiten, wenn er/sie dabei nicht auch auf bereits
veröffentlichtes verweisen oder dieses zitieren dürfte?
Wissenschaftliches Arbeiten kommt ohne Selbstzitate nicht aus.

Wenn nun auf Wikipedia Selbstzitate ausgeschlossen wären, wie könnten
dann Fachautoren an Wikipedia mitarbeiten? Gar nicht?

In meinem Fall ist die alternative Quellenlage äußerst dünn: mir
selbst ist kein Werk bekannt, das sich ausführlich den Währungsplänen
Nazi-Deutschlands widmet. Wie könnte ich nun auf Wikipedia zu diesem
Thema schreiben, ohne dabei auf mein Buch zu verweisen? Mein Buch
nicht als Quelle des Artikels zu nennen würde sowohl den Grundsätzen
von Wikipedia als auch den Grundsätzen wissenschaftlichen Arbeitens
widersprechen.

Dass der Verweis auf mein Buch von einigen als Schleichwerbung
verstanden wird, hat mich in der Tat erstaunt. Schließlich hatte ich
rund 50 Seiten meines Buchs auf Wikipedia frei zur Verfügung
gestellt, ebenso wie mein gesamtes Buch auf meiner Internetseite
(weltmachtgeld.de) – ein kommerzielles Interesse meinerseits kann
also ausgeschlossen werden